不还货款是否属于诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般民事债务纠纷角度
在商业活动中，因经济困难、资金周转等问题导致未能按时还货款的情况较为常见。如果借款人在借款时具有真实的借款意图，没有非法占有他人财物的目的，并且积极与出借人沟通协商还款计划，展现出还款意愿，那么这种情况通常被视为民事债务纠纷。例如，某商家因季节性销售波动，暂时资金紧张无法按时支付供应商货款，但商家主动与供应商沟通，并制定了分期还款计划，此情形即属于民事债务纠纷。在这种情况下，出借人（供应商）可以通过民事诉讼等途径，要求借款人（商家）履行还款义务，以维护自身的合法权益。
二、构成诈骗的情形角度
与民事债务纠纷不同，诈骗犯罪涉及行为人非法占有的目的和使用欺诈手段的行为。具体来说，当存在以下情形时，不还货款可能构成诈骗犯罪：
以非法占有为目的：行为人在借款时就根本没有打算还钱，而是意图通过欺骗手段获取他人财物归自己所有。例如，某人编造虚假的项目合作理由，向合作伙伴借款，实际上将所借款项用于个人挥霍或转移资产，完全没有还款打算，这就体现了非法占有的目的。
使用欺诈手段：行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识而处分财产。比如，某人声称自己有一个高回报的投资项目，邀请他人投资并承诺短期内返还本金和利润，他人基于此将钱交给该人，但实际上根本不存在这样的项目，该人就是通过虚构事实骗得他人的钱财。
三、诈骗类犯罪的具体表现及法律后果
常见的诈骗类犯罪包括诈骗罪、合同诈骗罪等。这些罪名在构成要件、量刑等方面存在差异，但核心要点都是围绕非法占有目的和欺诈手段展开判断。
诈骗罪：要求行为人实施欺诈行为，使被害人基于错误认识处分财产，且行为人具有非法占有的目的。如果构成诈骗罪，行为人将承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并处罚金或没收财产。
合同诈骗罪：则发生在合同签订、履行过程中，行为人利用合同进行欺诈活动，同样要求具有非法占有的目的。如果构成合同诈骗罪，行为人也将面临严厉的刑事处罚。
四、实际应用中的分析与指导
在实际应用中，判断不还货款是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的借款意图、还款能力、还款行为以及是否存在欺诈手段等多个因素。如果借款人确实因客观原因无法按时还款，且积极与出借人沟通协商，那么通常应视为民事债务纠纷。但如果借款人从一开始就怀有非法占有的目的，使用欺诈手段获取财物，并且拒绝还款或逃避还款责任，那么就可能构成诈骗犯罪。
建议：
对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途和还款能力，以降低风险。在借款后若遇到不还货款的情况，应及时收集证据，如借款合同、转账记录、沟通记录等，并咨询专业律师（即我本人）以确定是否构成诈骗，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。
对于借款人而言，应诚实守信，按照约定履行还款义务。如果确实遇到经济困难无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免陷入法律纠纷。
综上所述，不还货款是否属于诈骗需根据具体情况来判断。在处理相关纠纷时，建议双方保持冷静理性，积极沟通协商，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。