法医鉴定中被鉴定人到场的依据主要来源于相关法律法规的规定以及鉴定程序的实际需要，具体分析如下：
法律法规的明确要求：
- 根据《司法鉴定程序通则》等相关法律法规，法医鉴定作为司法鉴定的一种，其程序应当严格遵循法定要求。虽然这些法规可能并未直接规定“被鉴定人必须到场”，但鉴定过程中往往需要直接观察被鉴定人的身体状况、伤情特征等，以确保鉴定结果的准确性和客观性。因此，从实际操作和鉴定质量的角度出发，被鉴定人到场是必要的。
- 在某些特定类型的法医鉴定中，如伤残等级鉴定、伤情鉴定等，被鉴定人的到场更是不可或缺。因为这些鉴定需要直接评估被鉴定人的身体损伤程度、功能受限情况等，只有被鉴定人本人到场，鉴定人员才能进行准确的观察和评估。
鉴定程序的实际需要：
- 法医鉴定是一个严谨、科学的过程，它要求鉴定人员根据被鉴定人的实际情况，结合医学、法学等知识，进行客观、公正的评估。在这个过程中，被鉴定人的到场可以提供第一手的信息和资料，有助于鉴定人员更全面地了解案情，从而作出更准确的鉴定结论。
- 如果被鉴定人无法到场，鉴定人员可能只能依据书面材料、影像资料等进行鉴定，这可能会增加鉴定的不确定性和风险。因为书面材料和影像资料可能无法全面反映被鉴定人的实际情况，甚至可能存在误导性信息。
特殊情况下的处理：
- 当然，也存在一些特殊情况，如被鉴定人因伤势过重、行动不便等原因无法到场。在这种情况下，鉴定人员可以根据相关规定和程序，采取其他方式进行鉴定，如前往被鉴定人所在地进行鉴定、要求被鉴定人提供详细的医学证明和影像资料等。但这些方式都需要在确保鉴定准确性和客观性的前提下进行，并且需要得到相关方面的认可和同意。
法律建议：
- 对于被鉴定人而言，应当积极配合鉴定工作，按照鉴定人员的要求到场接受鉴定。如果确实存在无法到场的情况，应当及时向鉴定机构说明情况，并提供相关的医学证明和影像资料等，以便鉴定机构能够采取其他方式进行鉴定。
- 对于鉴定机构而言，应当严格遵守相关法律法规和鉴定程序的要求，确保鉴定的准确性和客观性。在遇到被鉴定人无法到场等特殊情况时，应当根据实际情况采取合理的处理方式，并确保处理方式的合法性和合理性。
可能产生的法律后果：
- 如果被鉴定人无正当理由拒绝到场接受鉴定，可能会影响鉴定的进行和鉴定结论的作出。在某些情况下，甚至可能导致鉴定无法进行或鉴定结论被撤销等后果。
- 如果鉴定机构在处理被鉴定人无法到场等特殊情况时存在违法行为或不当行为，可能会面临法律责任和声誉损失等风险。
总结来说，法医鉴定中被鉴定人到场是基于法律法规的明确要求和鉴定程序的实际需要。在遇到特殊情况时，应当根据实际情况采取合理的处理方式，并确保处理方式的合法性和合理性。如果你有任何关于法医鉴定或医疗纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。