可以索要赔偿。针对您描述的情况，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 侵权责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，打架的双方因过失导致旁边人的眼镜被刮坏，显然构成了对他人财产权的侵害。
   • 眼镜作为受害人的个人财产，其损坏直接导致了受害人的经济损失。因此，受害人有权要求侵权人（即打架的双方）承担赔偿责任。

2. 责任划分角度：

   • 在确定赔偿责任时，需要考虑打架双方各自的行为对眼镜损坏的因果关系及过错程度。如果能够确定是哪一方的行为直接导致了眼镜的损坏，那么该方应承担主要的赔偿责任。
   • 如果无法确定具体是哪一方的行为导致了眼镜的损坏，或者双方的行为都对眼镜的损坏起到了作用，那么打架的双方可能需要根据各自的过错程度按比例承担赔偿责任。例如，如果双方过错相当，则可能各自承担50%的赔偿责任。

3. 赔偿范围角度：

   • 赔偿范围应包括眼镜的实际损失价值，即眼镜的购买价格减去已使用年限的折旧价值（如果适用）。如果眼镜是全新或几乎全新，且损坏严重无法修复，那么赔偿金额可能接近或等于眼镜的购买价格。
   • 如果眼镜可以修复，那么赔偿金额可能包括修复费用以及因修复期间无法使用眼镜而产生的合理费用（如临时配镜费用）。

4. 实际操作建议：

   • 在索要赔偿时，受害人应首先尝试与打架的双方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
   • 如果协商无果，受害人可以考虑向学校相关部门（如学生处、保卫处等）寻求帮助，看是否能够通过学校内部的调解机制解决纠纷。
   • 如果学校调解也无法解决问题，受害人还可以考虑向人民法院提起诉讼，要求打架的双方承担赔偿责任。在诉讼过程中，受害人需要提供充分的证据证明眼镜的损坏是由打架双方的行为导致的，以及眼镜的实际损失价值。

总结与建议：在此类情况下，受害人完全有权要求打架的双方承担赔偿责任。为了顺利获得赔偿，受害人应尽可能收集并保留相关证据（如眼镜损坏的照片、购买凭证等），并在必要时寻求学校或法律途径的帮助。如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。