关于有精神病的人作为法人（这里可能指的是公司法定代表人或实际进行犯罪行为的人）是否承担刑事责任的问题，这主要取决于其在实施犯罪行为时的精神状态以及对自己行为的辨认和控制能力。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情形：如果精神病人处于精神病发作期，完全丧失了辨认自己行为的性质、后果以及控制自己行为的能力，此时实施犯罪行为，不需要承担刑事责任。
   • 处理方式：必须经过法定程序进行鉴定确认，之后责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府强制医疗。对于公司而言，如果法定代表人在此状态下实施了犯罪行为，公司本身可能因管理不善或选任不当而承担一定的民事责任或行政责任，但法定代表人个人不负刑事责任。

2. 限制刑事责任能力的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体情形：这类精神病人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，只是由于精神疾病而有所削弱。如果他们作为公司的法定代表人或实际控制人，在精神部分受损的状态下实施了犯罪行为，需要承担刑事责任，但法律会考虑其精神状态的特殊性，给予一定的宽大处理。
   • 处理方式：在量刑时，法院会综合考虑其精神状况、犯罪情节以及社会危害程度等因素，决定是否从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的情况（间歇性精神病人）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 具体情形：间歇性精神病患者在精神正常期间，其辨认和控制自己行为的能力与正常人无异。如果他们作为公司的法定代表人或实际控制人，在精神正常状态下实施了犯罪行为，应当像正常人一样承担刑事责任。
   • 处理方式：此时，他们不能因其患有间歇性精神病而免责，必须接受法律的制裁。

4. 特殊情况说明

   • 如果精神病人是在犯罪后才患上精神病，或者为了逃避法律追究而假装有精神病，这些情况都不影响其承担刑事责任。因为刑事责任能力的判断是基于犯罪时的精神状态，而非犯罪后或假装的状态。

总结与建议：

• 对于有精神病的人作为公司法定代表人或实际控制人是否承担刑事责任的问题，关键在于判断其在实施犯罪行为时的精神状态以及对自己行为的辨认和控制能力。
• 如果涉及此类问题，建议尽快进行精神病学鉴定和法律评估，以确保公正、合理地处理案件。
• 同时，公司应加强对法定代表人的选任和管理，避免因选任不当或管理不善而引发法律风险。

如果您或您所在的公司遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。