核心结论：银行以回访说错话为由要收回贷款，这种情况不能一概而论，需要分情况来看，有可能银行的行为不合法不合理，也有可能存在一定合法依据，以下为你详细分析。
银行行为可能不合法不合理的情况
- 回访内容并非关键违约情形
如果银行所谓的“回访说错话”，所涉及的内容并非贷款合同中明确约定的关键违约事项，比如只是回访时对贷款用途的询问存在表述不准确，但你实际上一直按照合同约定使用贷款，没有挪作他用等违约行为。那么银行以此为由要收回贷款，是没有合法依据的。
根据《民法典》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。你按照贷款合同正常履行还款等义务，银行无权随意解除合同收回贷款。你可以要求银行提供你违约的具体证据，若银行无法提供，你可以拒绝银行的要求，并保留向监管部门投诉或通过法律途径维护自身权益的权利。
- 银行存在故意误导或重大过失
若银行在回访过程中存在故意误导你做出某些行为或者存在重大过失，导致其现在以所谓“说错话”为由要收回贷款。例如，银行回访人员故意错误告知你贷款的还款方式，使你按照错误方式还款，之后又以此为借口要收回贷款。
这种情况下，银行的行为违背了诚实信用原则。根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。你可以收集银行故意误导或存在重大过失的证据，如回访录音等，与银行进行协商，若协商不成，可以通过诉讼等方式要求银行继续履行贷款合同。
银行行为可能有一定合法依据的情况
- 回访内容涉及重大违约线索
如果银行回访时说错的话，意外透露出了你可能存在重大违约行为的线索，并且经过银行进一步调查核实，你确实存在如提供虚假资料获取贷款、将贷款用于禁止的领域等严重违反贷款合同约定的行为。
根据贷款合同的约定以及相关法律法规，银行有权解除合同并收回贷款。例如，你在申请贷款时提供了虚假的收入证明，银行在回访中虽然表述有误，但发现了这一线索并查实，那么银行要求收回贷款是合法的。此时，你需要承担相应的违约责任，可能包括提前偿还剩余贷款本金、利息以及支付违约金等。
- 符合合同约定的解除条件
有些贷款合同中会约定一些特定的解除条件，如果银行回访说错话所涉及的情况触发了这些合同约定的解除条件。比如合同约定，若借款人在银行回访中对某些关键问题回答不实，银行有权收回贷款。
在这种情况下，银行的要求是有合同依据的。你需要仔细审查贷款合同中的相关条款，若确实存在这样的约定，你可能需要按照合同约定与银行协商处理贷款收回事宜，尽量减少自己的损失。
建议：你可以先与银行进行沟通，要求银行明确说明要收回贷款的具体原因和依据，同时仔细审查贷款合同的相关条款。如果对银行的做法存在疑问或认为银行的要求不合理，可以收集相关证据，如贷款合同、回访记录等，向我进一步咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案。