关于您提出的“信用卡逾期起诉材料送往户籍所在地，是否会去家里”的问题，这实际上涉及两个层面：一是催收阶段是否会去户籍地，二是起诉阶段法院的选择及材料送达问题。以下我将结合相关法律法规和实际操作情况，为您详细解答。
一、催收阶段是否会去户籍地
在信用卡逾期后，银行或其委托的第三方催收机构确实可能采取上门催收的方式，但并非一定会直接前往您的户籍地。这主要取决于以下几种情况：
常规催收无效时：如果银行通过电话、短信等常规方式多次催收未果，且您欠款金额较大、逾期时间较长，银行或催收机构可能会考虑前往您的户籍地进行实地催收，以加大催收力度。
无法取得有效联系时：如果您逾期后更改了联系方式或居住地址，导致银行无法与您取得联系，银行可能会前往户籍地，从家属、邻居等处获取您的最新信息，以便进一步开展催收工作。
然而，上门催收也涉及成本考量、合规风险与效率考虑等因素。如果您的户籍地距离催收机构较远，或欠款金额较小，上门催收的成本可能高于所能收回的款项，此时催收机构可能会选择其他更经济的催收方式。同时，监管部门对信用卡催收行为有严格规范，催收机构也担心上门催收过程中出现违规行为，因此更倾向于选择您提供的联系地址或工作单位进行催收。
二、起诉阶段法院的选择及材料送达问题
关于信用卡逾期起诉的地点，并非固定在户籍地。银行在选择起诉地点时，会综合考虑合同约定、您的经常居住地以及法定管辖规则等因素。
约定管辖优先：如果信用卡领用合约或其他相关协议中明确约定了发生纠纷后的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖等法律规定，银行通常会按照约定向指定的有管辖权的法院提起诉讼。
法定管辖规则：在没有约定管辖的情况下，根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这里的“被告住所地”通常指您的户籍所在地，但如果您离开户籍所在地，在其他地方连续居住一年以上，该地即视为经常居住地，银行可能会选择在此地的法院起诉。
材料送达问题：无论银行选择在哪个法院起诉，起诉材料都会按照法定程序送达给被告。如果法院认为需要向您的户籍地送达材料，那么确实可能会有人前往您的户籍地。但这并不意味着催收人员会直接上门催收或采取其他不当行为。法院的送达程序是严格依法进行的，旨在确保您能够收到起诉材料并了解诉讼情况。
三、建议与总结
为避免不必要的麻烦和损失，我建议您：
综上所述，信用卡逾期后银行或催收机构可能会采取上门催收的方式，但并非一定会直接前往户籍地。而在起诉阶段，法院的选择和材料送达问题则需根据具体情况和法律规定来确定。希望以上解答能够对您有所帮助。