对于林权证登记行为违法是否可以直接提起行政诉讼的问题，结论如下：

1. 可以直接提起行政诉讼的情形：

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第四十四条，对于属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或其他组织有权选择直接向人民法院提起诉讼，而无需先经过行政复议，除非法律、法规另有特别规定。
   • 适用条件：如果林权证登记行为并未直接涉及自然资源所有权或使用权的确认，而是涉及登记程序的合法性、登记内容的准确性等争议，例如登记错误、遗漏或程序违法等，当事人通常可以直接向人民法院提起行政诉讼。
   • 起诉条件：依据《行政诉讼法》第四十九条，提起诉讼需满足以下条件：原告是认为林权证登记结果侵犯其合法权益的利害关系人；有明确的被告，即作出林权证登记行为的行政机关；有具体的诉讼请求和事实根据，如请求撤销错误的林权证登记、变更登记内容等，并提供相关证据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

2. 需要遵循“复议前置”原则的情形：

   • 法律依据：根据《行政复议法》第三十条第一款，当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经依法取得的土地等自然资源的所有权或使用权时，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼。
   • 适用条件：如果林权证登记行为直接影响了当事人已经依法取得的森林、林木或林地的所有权或使用权，例如错误地将某片林地登记为他人所有，或者未将当事人的林地使用权进行登记等，当事人应先向相关行政机关申请行政复议。
   • 复议与诉讼的关系：“复议前置”原则旨在提高纠纷解决效率，给予行政机关自我纠正的机会。只有当行政复议机关作出复议决定后，且当事人对复议决定不服时，才能向人民法院提起行政诉讼。

法律背景与建议：

• 法律背景：林权证登记行为属于行政机关的具体行政行为，其合法性受到法律的严格监管。当事人对林权证登记行为有异议时，应根据具体情况选择合适的救济途径。
• 建议：
  • 在决定是否直接提起行政诉讼前，当事人应仔细分析林权证登记行为是否直接涉及其已经依法取得的自然资源所有权或使用权。
  • 如果涉及，建议先申请行政复议，以充分利用行政机关的自我纠正机制，提高纠纷解决效率。
  • 如果不涉及，或者对行政复议决定不服，可以直接向人民法院提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
  • 在整个过程中，当事人应准备充分的证据以支持其主张，并确保自己的诉求符合法律规定的起诉条件。

可能法律后果：

• 如果当事人选择直接提起行政诉讼，但根据法律规定应先申请行政复议，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
• 如果当事人选择先申请行政复议，但对复议决定不服未提起行政诉讼，则可能失去通过司法途径解决争议的机会。

因此，当事人在处理林权证登记行为违法的问题时，应谨慎选择救济途径，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。