结论概述：持有消防监控证并在公司挂证，但实际并未从事相关工作，在发生相关事情时是否需要负责任，这主要取决于具体的事故情况、公司的管理责任以及个人的挂证行为是否违反了相关法律法规。以下从几个角度进行详细分析：
挂证行为的法律性质：
- 挂证，即将自己的资格证书挂靠到非本人实际工作的单位，以获取报酬或满足单位资质要求，这种行为在法律上通常是不被鼓励的，甚至可能构成违法。特别是当挂证行为涉及到公共安全领域（如消防）时，其法律风险更高。
- 如果挂证行为违反了相关法律法规（如《中华人民共和国消防法》中关于消防设施操作员资格的规定），那么挂证者可能需要承担相应的法律责任，包括行政处罚甚至刑事责任。
事故责任与挂证者的关系：
- 如果发生的事故与消防监控直接相关，且事故原因是由于消防监控系统的操作不当或管理不善导致的，那么实际从事消防监控工作的人员（如果有的话）以及公司可能需要承担主要责任。
- 对于挂证者而言，如果其并未实际参与消防监控工作，且对事故的发生没有直接过错，那么从法律上讲，其可能不需要直接承担事故责任。但是，如果挂证行为被认定为违法，且该违法行为与事故的发生存在间接关联（如公司因挂证而满足了资质要求，从而得以运营，进而发生了事故），那么挂证者可能需要承担一定的法律责任，这种责任可能是行政责任或民事责任，具体取决于事故的性质和后果。
公司的管理责任：
- 公司作为用人单位，有责任确保其员工具备从事相应工作的资格和能力。如果公司允许或鼓励员工挂证，以获取不正当的利益或满足资质要求，那么公司可能需要承担管理责任。
- 在发生事故时，公司可能需要因其管理不善而承担相应的法律责任，包括赔偿受害者损失、接受行政处罚等。
建议与风险提示：
- 对于个人：建议不要从事挂证行为，特别是涉及到公共安全领域的资格证书。挂证不仅可能违反法律法规，还可能给自己带来不必要的法律风险。如果已经挂证，建议尽快与挂证单位解除挂证关系，并确保自己的资格证书得到合法、合规的使用。
- 对于公司：建议加强员工资格管理，确保员工具备从事相应工作的资格和能力。不要为了获取不正当的利益或满足资质要求而允许或鼓励员工挂证。同时，应建立健全的安全管理制度和应急预案，以应对可能发生的事故。
总结与进一步思考：挂证行为在法律上存在风险，特别是当涉及到公共安全领域时。在发生事故时，挂证者是否需要负责任取决于具体的事故情况、公司的管理责任以及个人的挂证行为是否违反了相关法律法规。因此，建议个人和公司都应遵守法律法规，确保资格证书的合法、合规使用，以降低法律风险。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。