结论：第二作者知情但没参与创作本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况，尤其是著作权归属及各方约定来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 著作权归属原则：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权通常归属于创作作品的作者。在合作作品的情况下，著作权由合作作者共同享有。这意味着，如果第二作者并未实际参与创作，那么从法律上讲，他/她可能并不享有该作品的著作权，除非有其他特别约定。
   • 如果第二作者知情但未参与创作，且没有与第一作者或其他实际创作者就著作权归属达成任何协议，那么第二作者通常不会被视为该作品的著作权人。

2. 知情但未参与创作的法律后果：

   • 知情但未参与创作本身并不直接导致法律责任。然而，如果第二作者在知情的情况下，未经实际创作者同意，擅自以著作权人身份行使权利（如发表、出版、许可他人使用等），则可能构成侵权。
   • 此外，如果第二作者与实际创作者之间存在某种形式的合作或共同创作意图，但第二作者实际上并未贡献创作内容，而事后又主张著作权，这也可能引发法律纠纷。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，判断第二作者是否享有著作权，往往取决于各方之间的约定以及实际创作情况。如果第二作者能够证明其参与了创作过程（即使只是提供了部分思路或建议），且这种参与对作品的完成起到了实质性作用，那么他/她可能被视为合作作者之一。
   • 反之，如果第二作者确实未参与创作，且没有与实际创作者达成任何关于著作权归属的协议，那么他/她通常不会被视为著作权人，也无法主张相关权利。

4. 建议与风险防范：

   • 对于涉及多人合作创作的作品，建议各方在创作初期就明确著作权归属及行使方式，并签订书面协议以避免后续纠纷。
   • 如果第二作者确实未参与创作，但希望以某种形式与作品产生关联（如署名、致谢等），应与实际创作者进行充分沟通并达成一致意见。
   • 在任何情况下，都应尊重实际创作者的著作权，未经许可不得擅自使用或处分作品。

总结与进一步思考：第二作者知情但没参与创作本身并不直接违法，但具体是否违法需结合实际情况判断。在涉及多人合作创作的作品中，明确著作权归属及行使方式至关重要。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。