关于自行委托鉴定伤残“特别宽”的问题，实际上可能存在一些理解上的偏差或特定情境下的感受。首先明确结论：自行委托伤残鉴定在法律上是合法的，但并不意味着其鉴定标准或程序会“特别宽”，而是需要遵循一定的规定和程序。

1. 自行委托鉴定的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，当事人有权自行委托有关机构或人员就专门性问题出具意见。这表明，自行委托伤残鉴定是受到法律保护的，当事人可以根据自己的需要选择鉴定机构。

2. 自行委托鉴定并不意味着标准宽松：

   • 自行委托鉴定并不意味着鉴定机构会放宽鉴定标准或程序。鉴定机构在接受委托后，仍然需要按照相关的法律法规和行业标准进行鉴定，确保鉴定结果的公正性和准确性。
   • 鉴定机构通常具有专业的鉴定人员和先进的鉴定设备，能够依据科学的鉴定方法和标准进行鉴定，不会因为委托方式的不同而改变鉴定标准。

3. 自行委托鉴定的优势与注意事项：

   • 优势：自行委托鉴定具有自主性强、信息获取便利等优势。当事人可以根据自己的时间安排和实际需求选择鉴定机构，并与鉴定机构直接沟通，了解鉴定的流程、标准和注意事项。
   • 注意事项：然而，自行委托鉴定也存在一些风险。例如，对方当事人可能对鉴定结果提出异议，或者选择的鉴定机构不具备相应资质导致鉴定结果不被采信。因此，当事人在选择鉴定机构时应谨慎对待，确保鉴定机构具备合法资质和良好信誉。

4. 对鉴定结果的异议与处理：

   • 如果当事人对自行委托的鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或通过法律途径维护自己的合法权益。在申请重新鉴定时，应提供充分的理由和证据支持自己的异议，并遵循法院的相关程序和规定。

5. 实际案例中的观察：

   • 在实际案例中，有时当事人会感觉自行委托鉴定“特别宽”，这可能是因为与对方委托或法院指定的鉴定相比，自行委托的鉴定在程序上可能更加灵活，或者当事人对鉴定结果有更高的期望。然而，这并不意味着鉴定标准本身有所放宽。

建议：

• 如果你打算自行委托伤残鉴定，建议选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构，并确保鉴定过程符合法律法规要求。
• 在鉴定前，可以与鉴定机构详细沟通，了解鉴定的流程、标准和注意事项，以便更好地配合鉴定工作。
• 如果对鉴定结果有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法采取相应的措施。

希望以上分析能够帮助你更好地理解自行委托伤残鉴定的相关问题。如果你有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。