海运货损理赔并不必须进行鉴定，但鉴定在多数情况下是一个重要且有力的证据支持手段。以下从不同角度为你详细分析：

一、鉴定并非法定必须程序

在海运货损理赔中，法律并未明确规定必须进行鉴定。理赔的核心在于证明货物的损失情况、损失原因以及损失金额。这些证明可以通过多种方式实现，鉴定只是其中之一。例如，如果货物损失情况明显，且双方对损失原因和金额无争议，那么可能无需进行鉴定即可直接理赔。

二、鉴定在理赔中的作用

1. 提供专业证据：鉴定机构通常具备专业的技术和设备，能够对货物的损失情况进行全面、客观的评估。鉴定报告作为专业证据，对于证明货物的损失情况、损失原因以及损失金额具有重要作用。
2. 增强说服力：在理赔过程中，如果双方对货物的损失情况存在争议，鉴定报告可以作为中立的第三方证据，增强理赔请求的说服力。
3. 促进纠纷解决：通过鉴定，可以明确货物的损失情况和责任归属，有助于双方更快地达成理赔协议，减少纠纷和诉讼的发生。

三、不进行鉴定的情况

1. 损失情况明显且无争议：如果货物的损失情况明显，且双方对损失原因和金额无争议，那么可能无需进行鉴定即可直接理赔。
2. 双方协商一致：如果双方能够就货物的损失情况和理赔金额达成一致意见，那么也可以不进行鉴定，直接按照协商结果进行理赔。
3. 其他有效证据存在：除了鉴定报告外，如果存在其他有效证据能够证明货物的损失情况、损失原因以及损失金额，那么也可以不进行鉴定。例如，货物运输过程中的监控录像、货物交接时的照片或视频等。

四、法律建议

1. 及时保留证据：无论是否进行鉴定，都应及时保留与货物损失相关的所有证据，包括货物运输单据、货物照片或视频、损失报告等。这些证据在理赔过程中将起到至关重要的作用。
2. 咨询专业律师：如果对货物的损失情况、损失原因或理赔金额存在争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助，确保你的权益得到充分保障。
3. 考虑鉴定成本：虽然鉴定在理赔中具有重要作用，但也需要考虑鉴定成本。如果鉴定费用过高或鉴定结果对理赔金额影响不大，那么可以考虑不进行鉴定。

总结来说，海运货损理赔并不必须进行鉴定，但鉴定在多数情况下是一个重要且有力的证据支持手段。在决定是否进行鉴定时，应综合考虑货物的损失情况、双方争议情况、鉴定成本等因素。如果你有任何关于海运货损理赔的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。