三方协议并不一定是手写的，它可以是打印的，也可以是手写的，关键在于协议的内容是否合法、双方是否自愿签署以及是否符合相关法律法规的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 协议形式：

   • 三方协议，作为合同的一种形式，其核心在于协议的内容和双方的合意，而非书写方式。无论是手写还是打印，只要协议内容清晰、明确，且双方自愿签署，都具有法律效力。
   • 在实际操作中，为了便捷和清晰，大多数三方协议会选择打印形式，并附上各方的签字或盖章。

2. 法律效力：

   • 无论手写还是打印，三方协议的法律效力主要取决于协议内容是否合法、是否违反公序良俗、是否双方自愿签署以及是否符合相关法律法规的要求。
   • 如果协议内容合法、双方自愿签署，且符合相关法律法规，那么无论手写还是打印，该协议都具有法律效力。

3. 实践建议：

   • 在签署三方协议时，建议各方仔细阅读协议内容，确保理解并同意其中的条款。
   • 如果可能的话，最好选择打印形式，并附上各方的签字或盖章，以增加协议的正式性和可信度。
   • 无论手写还是打印，都应确保协议内容的清晰、明确，避免出现模糊或歧义的情况。

4. 特殊情况：

   • 在某些特定情况下，如涉及重要权益或复杂法律关系的协议，可能更倾向于选择打印形式，并附上详细的条款和说明，以确保协议的严谨性和可执行性。
   • 如果手写协议，建议使用清晰、易读的字体，并确保各方签字或盖章的清晰可辨。

总结来说，三方协议的形式并不是决定其法律效力的关键因素。无论手写还是打印，只要协议内容合法、双方自愿签署，且符合相关法律法规的要求，该协议就具有法律效力。因此，在选择协议形式时，应更注重协议内容的清晰、明确和合法性。如果你在签署或执行三方协议过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。