开庭时原告没来，一般情况下法院会按撤诉处理，但具体还需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，在大多数情况下，如果原告无正当理由未到庭，法院有权将案件视为原告主动撤回起诉。

举例说明：假设张三因借款纠纷将李四诉至法院，法院依法向张三送达了开庭传票。然而，在开庭当日，张三无正当理由未到庭，也未提前向法院说明情况。在此情况下，法院将依法按撤诉处理，张三将失去此次诉讼机会。

二、不按撤诉处理的情况

尽管存在上述一般原则，但也存在多种例外情形，在这些情形下，即使原告未到庭，法院也不会按撤诉处理：

1. 正当理由：

   • 如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等无法预见、无法避免且无法克服的客观情况）或其他正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明。在此情况下，法院一般不会按撤诉处理，而是可能会考虑延期审理等其他措施。

2. 委托代理人到庭：

   • 若原告虽然本人未到庭，但已委托了合法有效的代理人参加诉讼，那么诉讼会正常进行，不会因原告本人未到庭而按撤诉处理。代理人能够代表原告行使诉讼权利、履行诉讼义务。

3. 被告答辩或反诉：

   • 即使原告未到庭，但如果被告已经进行了实质性的答辩或提出了反诉，并且法院认为有必要继续审理该案件，那么法院也可能会决定继续审理，而不是简单地按撤诉处理。

三、特殊案件的处理

在一些特殊类型的案件中，如涉及公共利益的公益诉讼案件，由于涉及到公共利益的保护，法院可能会根据案件的具体情况和公共利益的需要，决定是否继续审理，而不是简单地按撤诉处理。这些特殊案件的处理更加灵活，以维护社会公共利益为重要考量。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 按撤诉处理后，原告将失去此次诉讼机会，需承担相应法律后果。但原告可就同一事实同一理由再次起诉，需注意诉讼时效限制。
   • 如果法院决定延期审理，原告将获得再次出庭的机会，但这也可能增加诉讼时间和成本。

2. 建议：

   • 原告在收到法院传票后，应认真阅读并了解开庭时间、地点等信息，合理安排时间，确保按时出席庭审。
   • 若因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理，以避免不必要的法律后果。
   • 原告应充分了解自己的法律权益和义务，积极行使诉讼权利，维护自身合法权益。同时，也应尊重法院的审判权威和程序规定，遵守诉讼秩序和纪律。

综上所述，开庭时原告没来并不一定导致案件按撤诉处理，具体还需根据案件的性质、相关法律规定以及原告的实际情况来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。