鉴定费是否属于再审范围，这并非一个绝对的问题，而是取决于鉴定费与原判决、裁定认定事实的主要证据之间的关联性。以下是对此问题的详细分析：

1. 鉴定费与再审范围的关系：

   • 再审程序主要是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，特别是事实认定或法律适用上的错误，而进行的重新审理程序。
   • 鉴定费作为诉讼过程中的一项费用，其是否属于再审范围，关键在于该鉴定费所对应的鉴定意见或证据，是否是原判决、裁定认定事实的主要证据。

2. 鉴定费属于再审范围的情况：

   • 如果鉴定意见或证据是原判决、裁定认定事实的主要依据，且该鉴定意见或证据存在错误或瑕疵，导致原判决、裁定事实认定不清或错误，那么鉴定费（作为获取该错误证据的费用）就可能成为再审审查的一部分。因为再审需要纠正原判决、裁定的错误，包括事实认定和法律适用上的错误。
   • 例如，在一起合同纠纷案件中，原判决依据某份鉴定意见认定了合同的关键条款或事实，但后来发现该鉴定意见存在错误或瑕疵，那么该鉴定意见及其对应的鉴定费就可能成为再审的审查对象。

3. 鉴定费不属于再审范围的情况：

   • 如果鉴定意见或证据并非原判决、裁定认定事实的主要依据，或者该鉴定意见或证据本身并无错误或瑕疵，那么鉴定费通常就不会成为再审的审查对象。
   • 例如，在一起简单的民间借贷案件中，原判决主要依据借条和转账记录等证据认定了借款事实，而鉴定费是用于对某份与案件事实关联不大的证据进行鉴定所产生的费用，那么该鉴定费就不太可能成为再审的审查对象。

总结与建议：

• 鉴定费是否属于再审范围，需根据具体情况判断，主要看鉴定意见或证据是否是原判决、裁定认定事实的主要依据，以及该鉴定意见或证据是否存在错误或瑕疵。
• 如果您认为鉴定费应属于再审范围，且原判决、裁定存在错误，建议您收集相关证据，如鉴定意见、原判决、裁定文书等，向有管辖权的人民法院申请再审。
• 在申请再审过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。