仅凭转账记录和聊天记录，通常不能直接认定某人为“小三”。
在法律层面，“小三”指的是介入他人婚姻，和已婚者存在不正当男女关系的人。而转账记录和聊天记录，虽然可以作为证据的一部分，但它们的证明力有限，通常不能直接证明某人与已婚者之间存在不正当关系。
转账记录：转账记录能够清晰地显示资金的流向，证明存在经济往来。然而，这种资金往来可能基于多种关系，如生意往来、朋友间的互助、借款等，而并非一定是不正当关系。因此，仅凭转账记录，无法直接认定对方是“小三”。
聊天记录：聊天记录可能包含与某人相关的沟通内容，如暧昧话语、约定见面等，这些都可以作为辅助证据。但聊天记录的真实性、合法性以及关联性都需要经过严格审查。而且，即使聊天记录中存在暧昧内容，也不能仅凭此就认定存在不正当关系，因为聊天内容可能只是玩笑或误解。
要认定某人为“小三”，通常需要综合多方面的证据，如双方的亲密合影、证人证言（目睹两人有亲密举动等情况的人的陈述）、其他物证或视听资料等。这些证据需要相互结合，形成完整的证据链，才能更准确地认定相关情况。
因此，如果你怀疑某人与你的配偶存在不正当关系，并希望采取法律手段维护自己的权益，建议你收集更多、更全面的证据，并咨询专业律师的意见。我可以为你提供离婚、刑事辩护以及合同纠纷等方面的法律咨询，帮助你更好地处理这类问题。