结论：买床垫不想要了，商家说不退不换，这一条款是否属于霸王条款，需根据具体情况判断，若该条款排除了消费者主要权利且未以显著方式提示或说明，则可能构成霸王条款，消费者有权主张其无效；若商家已尽到提示或说明义务，且该条款不违反法律强制性规定，则可能不构成霸王条款。
分析说明：
霸王条款的定义：
- 霸王条款，通常指的是经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，它限制了消费者的权利，严重侵害群众利益。
不退不换条款的性质：
- 不退不换条款属于格式条款，即商家为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与消费者协商的条款。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款的提供者有义务以合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明。若未履行该义务，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
不退不换条款是否构成霸王条款的判断标准：
- 是否排除了消费者主要权利：如果“不退不换”条款排除了消费者在购买商品后因质量问题或其他合理原因要求退货或换货的权利，且该权利属于消费者的主要权利，则该条款可能构成霸王条款。
- 是否以显著方式提示或说明：商家在订立合同时，是否以显著方式（如加粗、加黑、不同字体等）提示消费者注意“不退不换”条款，并按照消费者的要求对该条款进行了说明。若未履行该义务，消费者可以主张该条款无效。
- 是否违反法律强制性规定：如果“不退不换”条款违反了法律、行政法规的强制性规定，如消费者权益保护法中关于退货、换货的规定，则该条款无效。
具体情境下的判断：
- 若商家未以显著方式提示或说明：且该条款排除了消费者主要权利，消费者在购买床垫后因质量问题或其他合理原因要求退货或换货时，商家以“不退不换”为由拒绝，消费者可以主张该条款无效，并要求商家承担相应的法律责任。
- 若商家已尽到提示或说明义务：且该条款不违反法律强制性规定，消费者在购买床垫时已知悉并同意“不退不换”条款，则在该情况下，该条款可能不构成霸王条款，消费者需遵守该条款的约定。
行动建议：
- 消费者角度：在购买床垫前，务必仔细阅读商家的销售条款和退换货政策，特别是关于“不退不换”的条款。若对该条款有疑问或不满，应及时与商家沟通并寻求解决方案。若商家拒绝退货或换货且消费者认为该条款构成霸王条款，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，并保留好相关证据（如购物凭证、沟通记录等）以维护自身权益。
- 商家角度：在制定销售条款和退换货政策时，应确保条款内容合法合规且公平合理。对于“不退不换”等可能引发争议的条款，应以显著方式提示消费者注意并按照消费者的要求进行说明。同时，应建立健全的售后服务体系，及时处理消费者的退换货请求，以维护良好的商业信誉和消费者关系。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。