诈骗案件中，不退赃并不意味着绝对不能减刑，但确实会对减刑产生不利影响。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与减刑条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。这些条件包括阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动经查证属实、有发明创造或重大技术革新等。从法律条文上看，只要符合上述规定的条件，即使诈骗犯没有退赃，理论上也是可以获得减刑的。

不退赃对减刑的不利影响

然而，在司法实践中，是否积极退赃是衡量犯罪分子是否具有悔罪表现的重要因素之一。具体而言：

1. 认罪悔罪态度的考量：

   • “确有悔改表现”是减刑的重要前提，而“积极履行财产性判项”（如退赃）是认定罪犯确有悔改表现的重要考察因素之一。
   • 如果诈骗犯有能力退赃却拒不退赃，通常会被认为其没有真正认识到自己的犯罪行为给被害人造成的损害，悔罪态度不诚恳。

2. 执行机关和法院的谨慎态度：

   • 在这种情况下，监狱管理部门在向法院提出减刑建议时可能会持谨慎态度。
   • 法院在裁定减刑时也可能会从严掌握，对减刑的幅度和频率进行限制，甚至可能不予减刑。

积极退赃对减刑的积极影响

相反，如果诈骗犯能够积极退赃，这将对其减刑产生积极影响：

1. 体现悔罪态度：

   • 积极退赃表明犯罪分子认识到自己的错误，并愿意采取措施弥补被害人的损失，这体现了其悔罪态度。

2. 降低社会危害性：

   • 退赃能够降低犯罪行为的社会危害性，因为被害人的经济损失得到了弥补。

3. 增加减刑机会：

   • 在司法实践中，积极退赃的犯罪分子更容易获得减刑机会，且减刑幅度可能更大。

综合建议

1. 积极退赃：

   • 为了争取更好的减刑机会，诈骗犯应该积极配合司法机关的工作，主动退赃退赔。

2. 遵守监规与接受教育改造：

   • 在服刑期间，诈骗犯应认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育以及劳动，努力完成劳动任务。

3. 全面改善行为表现：

   • 除了积极退赃外，诈骗犯还应全面改善自己的行为表现，以争取更好的法律后果。

举例说明：假设有两名诈骗犯甲和乙，他们犯罪情节和所判刑罚相近。甲在服刑期间不仅遵守监规、积极参加教育改造和劳动，还主动退清了全部诈骗所得赃款；而乙虽然也遵守监规，但一直未退赃。在此情况下，甲因积极退赃表现出更强的悔罪态度，相较于乙更有可能获得减刑，并且减刑幅度也可能更大。

综上所述，诈骗案件中不退赃并不意味着绝对不能减刑，但确实会对减刑产生不利影响。为了争取更好的减刑机会，诈骗犯应积极退赃并全面改善自己的行为表现。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。