罚息加利息超过36%是否合法，需分情况讨论：

1. 若该利率标准发生在2020年8月20日之前：

   • 根据当时的法律规定，民间借贷利率的司法保护上限为24%，但借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
   • 结论：在此情况下，罚息加利息超过36%的部分是不受法律保护的，借款人可以要求返还超出部分。

2. 若该利率标准发生在2020年8月20日之后：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。这里的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
   • 举例说明：假设合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么其四倍即为15.4%。这意味着，在此之后的民间借贷中，罚息加利息的总和不得超过年利率15.4%，否则超出部分将不受法律保护。
   • 结论：在此情况下，罚息加利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分是不合法的，超出部分将不受法律保护。

法律建议：

• 对于借款人而言，在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利率和罚息的约定，确保自己能够承担并理解相关费用。
• 对于出借人而言，应遵守相关法律法规，不得设置过高的利率和罚息，以免引发法律纠纷。
• 若双方因利率和罚息问题产生争议，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若出借人设置的罚息加利息超过法定上限，借款人可以拒绝支付超出部分，并有权要求出借人返还已支付的超出部分。
• 若出借人坚持要求借款人支付超出部分的利息或罚息，借款人可以向人民法院提起诉讼，请求确认超出部分的约定无效，并要求出借人返还已支付的超出部分。

如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。