结论：在自己家门口喷洒无毒型灭蚊剂被楼下邻居起诉，法院是否会立案，这取决于多个因素，包括邻居起诉的具体理由、提供的证据以及法院对案件性质的判断。不过，仅从您描述的行为本身来看，如果确实未对邻居造成实际损害，法院立案的可能性相对较小，但并非绝对不可能。以下是对此问题的详细分析：
一、法院立案的基本条件
法院立案通常需要满足一定的条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于法院受理范围等。在您的情况下，楼下邻居作为原告，如果认为您的行为对其造成了某种损害（如健康损害、财产损失或精神困扰等），并提供了相应的证据，那么其起诉在形式上可能满足法院立案的基本条件。
二、喷洒无毒型灭蚊剂是否构成侵权
无毒型灭蚊剂的性质：无毒型灭蚊剂通常被设计为对人体和环境无害或危害极小。然而，这并不意味着它绝对不会对任何人或物造成任何影响。例如，某些人可能对灭蚊剂中的某些成分过敏，即使这些成分在一般情况下被认为是无毒的。
实际损害的证明：要构成侵权，通常需要证明存在实际的损害结果。如果邻居能够证明您的喷洒行为导致了其健康受损、财产损失或精神困扰等实际损害，那么其起诉可能具有法律依据。然而，如果邻居无法提供充分的证据证明实际损害的存在，那么其起诉可能难以得到法院的支持。
因果关系的判断：即使邻居能够证明存在实际损害，还需要证明这种损害是由您的喷洒行为直接导致的。如果邻居无法证明因果关系，那么其起诉也可能面临困难。
三、法院可能考虑的其他因素
行为的合理性：法院在判断案件时，可能会考虑您的喷洒行为是否合理。例如，如果您在合理的时间、以合理的方式喷洒灭蚊剂，且没有超出必要的限度，那么法院可能认为您的行为是合理的，不构成侵权。
邻居的容忍义务：作为邻居，双方都有一定的容忍义务。如果您的喷洒行为并未对邻居造成实质性的影响或损害，那么邻居可能需要承担一定的容忍义务。
社区规定或物业管理规定：如果社区或物业管理有相关规定禁止或限制在公共区域喷洒灭蚊剂等化学物质，那么您的行为可能违反了这些规定。然而，这并不意味着您的行为一定构成侵权，还需要结合其他因素进行综合判断。
四、建议与措施
与邻居沟通：在面临起诉之前，您可以尝试与邻居进行沟通，解释您的行为目的和方式，并听取其意见和诉求。通过沟通，您可能能够达成和解或找到其他解决方案。
收集证据：如果您认为自己的行为是合理的且未对邻居造成损害，那么您可以收集相关证据（如灭蚊剂的成分说明、喷洒时间和方式等）以支持自己的观点。
咨询专业律师：如果您对法律问题存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细和专业的法律意见。
最后，虽然从您描述的行为本身来看，法院立案的可能性相对较小，但并非绝对不可能。因此，我建议您认真对待邻居的起诉，并采取相应的措施来应对。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。