结论：在此情况下，责任主要在于将电车借出的未成年人的监护人以及实际驾驶的未成年人及其监护人，具体责任划分需根据实际情况和法律规定来确定。
分析说明：
出借方的责任：
- 根据一般法律原则，未成年人由于缺乏完全民事行为能力，其监护人需对其行为负责。若未成年人将自己的电车借给另一未成年人驾驶，这一行为本身可能因监护人监管不力而承担一定责任。
- 监护人应确保未成年子女不从事与其年龄、智力不相适应的活动，包括出借可能带来安全隐患的交通工具。若监护人未能尽到此责任，可能需对因此产生的后果承担相应法律责任。
驾驶方的责任：
- 实际驾驶的未成年人，由于其年龄和智力可能尚未达到能够安全驾驶电车的标准，因此其驾驶行为本身即存在过错。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，驾驶机动车（包括电车等类似交通工具）需具备相应的驾驶资格和年龄条件。未成年人驾驶电车违反了这些规定，因此需承担相应责任。
- 若驾驶过程中发生交通事故，造成他人损害，未成年驾驶人及其监护人需根据过错程度承担赔偿责任。
责任的具体划分：
- 在实际案例中，责任的划分会综合考虑多种因素，包括但不限于出借方和驾驶方的过错程度、事故发生的具体原因、双方的经济状况等。
- 若出借方明知驾驶方为未成年人且不具备驾驶资格仍出借电车，可能需承担较大责任；若驾驶方未经允许擅自驾驶，则驾驶方及其监护人可能需承担主要责任。
特殊场景：
- 若电车存在安全隐患或故障，且出借方在出借时已知或应知这一情况，则出借方可能因出借存在安全隐患的交通工具而承担更大责任。
- 若事故发生时存在其他第三方过错或不可抗力因素，如道路设计缺陷、恶劣天气等，这些因素也可能影响责任的划分。
行动建议：
- 对于出借方和驾驶方的监护人而言，应加强对未成年子女的监管和教育，确保他们不从事与其年龄、智力不相适应的活动。
- 若发生交通事故，应立即报警并保护现场，同时积极配合相关部门进行调查和处理。
- 在处理事故赔偿等事宜时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
法律背景：
- 《中华人民共和国民法典》中关于监护人责任、侵权责任等相关规定。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》中关于驾驶资格、年龄条件以及交通事故处理等相关规定。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。