夫妻协议躲避债务是无效的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方在婚姻关系存续期间因共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。这意味着，无论债务是以个人名义还是双方共同名义产生，只要用于夫妻共同生活或共同经营，均视为共同债务，夫妻双方都有偿还的义务。
   • 同时，《民法典》第一千零八十九条明确规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。这进一步强调了夫妻双方对共同债务的连带清偿责任。

2. 协议的局限性：

   • 夫妻之间关于债务承担的协议，仅在夫妻双方之间产生法律效力，不能对抗外部善意债权人。也就是说，即便夫妻双方在协议中约定由一方承担全部债务，债权人仍有权要求任何一方偿还。例如，甲和乙在婚姻期间为共同经营向丙借款100万元。离婚后，尽管协议约定债务由乙承担，但当丙要求甲还款时，甲不能以协议为由拒绝。丙有权向任一方追讨全额，甲偿还后可依协议向乙追偿，但不影响其对丙的连带责任。

3. 司法实践中的风险：

   • 如果发现夫妻通过协议恶意转移财产以逃避债务，债权人可以向法院起诉，请求撤销协议中的财产分割条款，或要求双方共担债务。法院会综合考量债务性质、形成时间、用途等，判断是否属共同债务，并依法判决。若证实存在恶意串通，相关协议条款可能被判无效。

4. 法律后果：

   • 试图通过夫妻协议躲避债务，不仅无法达到逃避债务的目的，还可能面临法律制裁。一旦债权人发现并采取法律行动，夫妻双方可能需要共同承担债务，甚至可能因恶意逃避债务而承担额外的法律责任。

建议：

• 夫妻双方应诚实守信，合理处理共同债务，避免采取非法手段规避责任。面对复杂债务问题，应积极寻求法律途径解决，如通过协商、调解或诉讼等方式，确保债务得到合法、合理的分担。
• 如果你或你身边的人正面临类似的债务问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。