在破产拍卖中，高额的税费滞纳金由买受人承担这一做法的有效性并非绝对，而是取决于具体的拍卖公告、合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、拍卖公告与合同约定
拍卖公告的效力：
- 拍卖公告是拍卖活动的重要法律文件，其中通常会明确拍卖标的的瑕疵、税费承担等关键信息。如果拍卖公告中明确规定了税费滞纳金由买受人承担，且买受人在参与拍卖时未提出异议，那么这一约定在双方之间通常具有法律效力。
- 买受人在参与拍卖前应仔细阅读拍卖公告，了解并接受其中的所有条款和条件。如果买受人未充分了解或忽视拍卖公告中的税费承担条款，导致后续产生纠纷，买受人可能需要承担相应的法律责任。
合同约定的优先性：
- 在拍卖成交后，买受人与拍卖人或破产管理人通常会签订拍卖成交确认书或相关合同。如果合同中明确约定了税费滞纳金由买受人承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这一约定同样具有法律效力。
- 合同是双方意思表示一致的产物，一旦签订即对双方具有约束力。因此，买受人在签订合同时应谨慎审查合同条款，确保自己的权益不受损害。
二、相关法律法规的规定
税收法律法规：
- 根据税收法律法规的规定，税费滞纳金是因纳税人未按时缴纳税款而产生的罚款性费用。在正常情况下，税费滞纳金应由纳税人（即原债务人或破产企业）承担。
- 然而，在破产拍卖等特殊情况下，如果拍卖公告或合同中明确约定了税费滞纳金由买受人承担，且这一约定不违反税收法律法规的强制性规定（如不损害国家税收利益等），那么该约定可能被视为有效。
破产法律法规：
- 破产法律法规主要规范破产程序的进行和破产财产的分配。在破产拍卖中，破产管理人或拍卖人有权根据破产财产的实际情况和拍卖需要，在拍卖公告或合同中约定税费等费用的承担方式。
- 如果破产法律法规或相关司法解释对税费滞纳金的承担有特别规定（如规定应由破产企业承担等），则应优先适用这些特别规定。但在目前的相关法律法规中，并未明确禁止在破产拍卖中将税费滞纳金约定由买受人承担。
三、实际操作中的注意事项
买受人应谨慎审查：
- 买受人在参与破产拍卖前，应仔细审查拍卖公告和合同条款，特别是关于税费滞纳金等费用的承担约定。如果买受人认为相关约定不合理或存在风险，应及时与拍卖人或破产管理人沟通协商，或选择不参与拍卖。
咨询专业律师：
- 由于破产拍卖涉及复杂的法律关系和税费问题，买受人在参与拍卖前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据买受人的具体情况和拍卖公告、合同条款等内容，为买受人提供专业的法律建议和风险评估。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律分析和建议。
关注后续法律风险：
- 即使拍卖公告或合同中约定了税费滞纳金由买受人承担，买受人在实际承担后仍应关注后续的法律风险。例如，如果买受人认为原债务人或破产企业应承担部分或全部税费滞纳金，买受人可以在承担后向相关责任方追偿。
总结来说，在破产拍卖中，高额的税费滞纳金由买受人承担这一做法的有效性取决于拍卖公告、合同约定以及相关法律法规的规定。买受人在参与拍卖前应仔细审查相关条款和条件，并咨询专业律师的意见以降低法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律分析，请随时向我咨询。