在工程出现问题时，责任归属并非简单地归结为监理或法人一方，而是需要根据具体情况来判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 监理的责任：

   • 监督职责：监理在工程建设中主要承担监督职责，确保工程按照设计图纸、施工规范和质量标准进行。如果监理在监督过程中存在疏忽或未履行职责，导致工程质量问题，那么监理可能需要承担相应的责任。
   • 具体行为：例如，监理未对关键施工环节进行旁站监督，或者未及时发现并纠正施工中的违规行为，这些都可能成为监理承担责任的理由。

2. 法人的责任：

   • 整体责任：法人作为工程建设的主体，对工程质量负有整体责任。这包括选择合格的施工单位、监理单位，提供必要的施工条件，以及确保工程资金到位等。
   • 管理责任：如果法人存在管理不善、决策失误或未履行相关法定义务，导致工程质量问题，那么法人也需要承担相应的责任。例如，法人未对施工单位进行严格的资质审查，或者未对监理单位的工作进行有效监督，这些都可能引发法人的责任。

3. 共同责任与连带责任：

   • 共同责任：在某些情况下，监理和法人可能因共同的行为或疏忽导致工程质量问题，此时他们可能需要承担共同责任。
   • 连带责任：如果监理和法人之间存在某种法律关系（如合同关系），且一方因另一方的行为而承担了责任，那么承担责任的一方有权向另一方追偿，这可能构成连带责任。

4. 具体案例与法律规定：

   • 案例分析：在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判定监理和法人的责任。例如，如果监理能够证明自己已经履行了监督职责，而工程质量问题是由于施工单位的原因造成的，那么监理可能不需要承担责任。
   • 法律规定：根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，监理和法人都有明确的职责和义务。如果违反这些规定，就可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在工程建设过程中，监理和法人都应严格履行各自的职责和义务，确保工程质量。
• 如果发生工程质量问题，应及时进行调查和分析，明确责任归属，并采取相应的补救措施。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地判定责任归属并维护自身权益。

最后，工程出现问题的责任归属是一个复杂而具体的问题，需要根据实际情况和相关法律法规进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。