公司被强制执行以物抵债时，税款原则上由接受抵债物的一方承担，但具体承担方式可能因实际情况和双方协商而有所不同。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律原则与规定

在强制执行以物抵债的过程中，税款的承担通常遵循“谁受益，谁承担”的原则。也就是说，接受抵债物的一方（通常是债权人）作为抵债物的最终受益者，应当承担与抵债物相关的税费。这一原则在《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规中有所体现，虽然这些法律并未直接规定以物抵债时税款的具体承担方式，但根据税收法律的基本原则，税款的承担应当与经济活动的实质相一致。

二、实际操作中的情况

1. 法院裁定中的明确：

   • 在法院裁定以物抵债时，有时会在裁定书中明确税款的承担方式。如果裁定书中明确规定了税款由哪一方承担，那么双方应当按照裁定书的执行。

2. 双方协商确定：

   • 如果法院裁定书中未明确税款的承担方式，或者双方对裁定书中的税款承担方式有异议，那么双方可以通过协商来确定税款的承担。在协商过程中，双方可以考虑抵债物的价值、税费的种类和金额、双方的经济状况等因素，以达成一个公平合理的税款承担方案。

3. 税务机关的认定：

   • 在实际操作中，税务机关也会根据税收法律的规定和实际情况，对税款的承担进行认定。如果税务机关认为某一方应当承担税款，那么该方就需要按照税务机关的要求缴纳税款。

三、可能涉及的税费种类

在以物抵债的过程中，可能涉及的税费种类包括但不限于增值税、契税、印花税等。这些税费的承担方式可能因税费的种类和实际情况而有所不同。例如，增值税通常由销售方（在以物抵债中可能视为抵债物的转让方）缴纳，但在某些情况下，如果双方协商一致，也可以由购买方（接受抵债物的一方）承担。契税则通常由承受方（即接受抵债物的一方）缴纳。

四、法律建议

1. 在法院裁定前明确税款承担：

   • 如果可能的话，建议在法院裁定以物抵债前，双方就税款的承担方式进行明确约定，并在裁定书中予以体现。这样可以避免后续因税款承担问题而产生的纠纷。

2. 咨询专业税务人员：

   • 在以物抵债的过程中，涉及税费的问题可能比较复杂。因此，建议双方咨询专业的税务人员或律师，以了解具体的税费政策和承担方式，确保双方的权益得到保障。

3. 保留相关证据：

   • 无论税款由哪一方承担，都建议双方保留好相关的证据，如法院裁定书、税费缴纳凭证等。这些证据在后续可能出现的纠纷中具有重要的证明作用。

如果你在公司被强制执行以物抵债的过程中遇到税款承担方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。