结论：被人打一个耳光后做几千元的检查是否合理，需结合具体情况判断，包括伤情严重程度、检查必要性及合理性等因素。以下从不同角度进行分析：

一、法律背景与侵权责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，若被打耳光导致身体受伤，且检查是为了治疗和康复所必需，那么相关检查费用应由侵权人承担。

二、检查费用的合理性判断

1. 伤情严重程度：

   • 若被打耳光后，仅出现轻微红肿或疼痛，且未伴随其他明显症状，那么进行几千元的全面检查可能显得过于昂贵且不必要。
   • 若被打后出现头晕、耳鸣、视力模糊等严重症状，或者怀疑有内伤，那么进行详细检查以确诊伤情是合理的。

2. 检查必要性：

   • 检查项目应与伤情直接相关，且是诊断和治疗所必需的。例如，若怀疑有脑震荡或内出血，进行CT或MRI检查是合理的。
   • 若检查项目与伤情无直接关联，或者属于过度检查，那么这部分费用可能不被法律支持。

3. 费用合理性：

   • 检查费用应符合当地医疗市场的平均水平，且未超出合理范围。
   • 若检查费用明显高于市场价，或者存在乱收费现象，那么这部分费用可能不被法律认可。

三、法律建议与行动指南

1. 及时就医并保留证据：

   • 被打后应立即就医，并保留好所有医疗记录和费用单据。
   • 若可能，应拍摄伤情照片或视频作为证据。

2. 评估检查必要性：

   • 在就医时，应向医生详细描述伤情，并询问哪些检查是必要的。
   • 避免进行不必要的检查，以减少不必要的费用支出。

3. 协商或诉讼解决：

   • 若侵权人愿意承担合理费用，可通过协商解决。
   • 若协商无果，可向法院提起诉讼，要求侵权人赔偿包括检查费用在内的合理损失。

四、可能的法律后果

• 若检查费用被认定为合理且必要，侵权人应承担全部费用。
• 若检查费用被认定为不合理或过度，侵权人可能只需承担部分费用，或者法院可能驳回部分费用的赔偿请求。

举例说明：假设某人被打耳光后，出现头晕和耳鸣症状，医生建议进行CT检查以排除脑震荡。CT检查费用为800元，属于合理且必要的检查。因此，这800元应由侵权人承担。若该人还进行了与伤情无关的全身体检，费用为2000元，那么这部分费用可能不被法律支持。

总结：被人打一个耳光后做几千元的检查是否合理，需根据伤情严重程度、检查必要性及合理性等因素综合判断。若您遇到此类情况，建议及时就医并保留好相关证据，以便在协商或诉讼中维护自己的合法权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。