结论：正当防卫导致对方骨折是否需要赔偿，需根据防卫行为是否超过必要限度来判断。若未超过必要限度，通常不需要赔偿；若构成防卫过当，则需要承担相应赔偿责任。

1. 未超过必要限度的正当防卫

• 定义与原则：正当防卫是指针对正在实施的不法侵害行为所采取的制止措施，其核心目的是保护合法权益免受侵害。在不超过必要限度的情况下，正当防卫行为具有合法性和正当性。
• 认定条件：
  • 存在现实的不法侵害；
  • 不法侵害正在进行；
  • 防卫目的明确，即为了制止不法侵害；
  • 限度适当，即防卫行为未超过必要的限度。
• 赔偿责任：若防卫行为符合上述认定条件，且未超过必要的限度，即使导致对方骨折，防卫人通常也不需要承担赔偿责任。因为其行为是基于法律的规定和道德的正当性而进行的。

2. 防卫过当的赔偿责任

• 定义：防卫过当是指防卫行为超过了必要的限度，或者在不法侵害已经结束后仍然继续实施并导致了对方的伤害。
• 赔偿责任：若构成防卫过当，防卫人需要根据具体情况承担相应的赔偿责任。赔偿项目可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费等。具体赔偿数额需要根据受害人的实际损失、双方的过错程度以及经济能力等因素进行综合计算和协商。
• 法律后果：防卫过当不仅可能导致民事赔偿责任，还可能涉及刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 实际操作中的考量因素

• 证据收集：在判断防卫行为是否超过必要限度时，证据的收集至关重要。包括现场监控录像、目击者证言、医疗记录等，这些证据将有助于还原事实真相，为判断防卫行为的合理性提供依据。
• 专业评估：在涉及骨折等严重伤害的情况下，可能需要专业的医疗鉴定来评估伤害程度以及与防卫行为的关联性。这将有助于更准确地判断防卫行为是否超过必要限度。
• 法律程序：若双方无法就赔偿责任达成一致，可能需要通过法律程序来解决争议。在此过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

建议：在遇到类似情况时，应首先确保自身安全，并尽量收集相关证据。若对方提出赔偿要求，应理性对待，并根据实际情况判断是否需要承担赔偿责任。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题，我将根据具体情况提供专业的法律建议。