在处理纪委留置人员“零口供”的情况时，我们首先要明确的是，根据监察法实施条例的相关规定，即使没有被调查人的陈述或供述，只要证据符合法定标准，依然可以认定案件事实。这为我们处理此类案件提供了明确的法律依据和操作指南。
针对“零口供”的情况，我们可以从以下几个方面着手解决：
一、全面收集书证
书证是证明犯罪事实发生的重要证据，具备较强的证明力。在收集书证时，我们应注重全面性，包括但不限于：
主体身份证据：如干部任免文件、履历表、岗位职责说明等，这些能证明被调查人的身份和职务。
利用职务便利的证据：在贿赂案件中，重点关注被审查调查人签字审批的放款单、合同等；在贪污类案件中，则关注涂改账目、使用虚假发票、用收据平账等证据。
为他人谋取利益的证据：如受贿人为行贿人“打招呼”的证据，主要体现在会议纪要、内部文件签批意见等。
相关鉴定意见：如因被审查调查人的职权行为造成国家或集体资产损失的，应让有关部门出具损失证明文件或鉴定意见。
行贿人行贿款来源的书证：注重收集行贿人取出贿款的银行记录、领款凭证等。
二、全方位收集言词证据
在“零口供”的情况下，言词证据的收集尤为重要。我们应深度挖掘行贿人信息，固定其供述和证言，形成“多对一”的证据群效果。同时，重点调查行贿人的受益情况、具体请托事项的办理情况、受贿人为行贿人谋利后的反常操作以及行贿细节等。此外，还应及时固定间接证据，如行贿方财务人员或受贿人特定关系人的证言，以完善证据链条。
三、查证赃款赃物去向
赃款赃物作为物证，其存在形式决定了其必然会有痕迹或记录。我们应核查被审查调查人家庭合法收入与现有财产的差距，关注特定时间节点是否存在异常收入，并依法使用搜查措施对被审查调查人可能隐匿赃款赃物的住所或其他有关地点进行搜查。
四、重视证据细节和再生证据的收集
证据细节能较好地反映案件真实情况，甚至可以成为认定或否定一起案件的重要依据。我们应注意证据细节之间的相互印证，对存在矛盾的地方及时补正。同时，还应做好再生证据的收集，如被审查调查人转移赃款赃物的证据、行受贿双方订立攻守同盟或串供的证据等。
五、严格依规依纪依法办案
在处理“零口供”案件时，我们应严格遵守监察法实施条例等相关规定，确保办案程序的合法性和正当性。只要我们提高重视程度，全面客观收集证据，严格依规依纪依法办案，即使在被审查调查人“零口供”的情况下，同样可以将案件办成经得起检验的铁案。
综上所述，处理纪委留置人员“零口供”的情况需要我们从多个方面入手，全面收集证据，确保案件的顺利办理。