在刑事拘留期间零口供的情况下，案件仍会依据现有证据推进，不会因嫌疑人沉默而终止侦查或起诉。以下是具体分析：
零口供不影响案件程序推进
根据《刑事诉讼法》第五十二条，侦查机关需全面收集证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证据。即使嫌疑人保持沉默，只要现有证据（如物证、书证、证人证言、监控录像等）形成完整证据链，达到“事实清楚、证据确实充分”的标准，案件仍可移送检察院审查起诉。例如，在毒品犯罪案件中，若现场查获毒品、交易记录、同案犯指认等证据充分，即使嫌疑人拒不认罪，仍可能被起诉。
零口供可能影响量刑幅度
若嫌疑人始终拒绝供述，可能失去从轻情节（如坦白、认罪认罚）。根据《刑法》第六十七条，如实供述可构成坦白，依法可从轻处罚；若符合认罪认罚从宽条件，还可减少基准刑的10%-30%。反之，零口供可能导致法院在量刑时缺乏从轻依据，但若其他证据充分，仍会依法定罪。
律师介入的关键作用
在零口供案件中，律师需重点审查证据合法性（如是否存在刑讯逼供、证据收集程序违法）及证据充分性（如证据是否排除合理怀疑）。例如，若关键证据存在瑕疵（如物证提取未全程录音录像），律师可申请非法证据排除；若证据链存在断裂（如缺乏直接证据证明犯罪行为与嫌疑人的关联性），律师可主张“疑罪从无”。
特殊情形：证据不足时的处理
若现有证据无法证明嫌疑人有罪，根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，检察院可作出不起诉决定；若案件进入审判阶段，法院应依据《刑事诉讼法》第二百条，判决无罪。例如，在故意伤害案中，若仅有被害人陈述而无其他客观证据（如伤情鉴定与嫌疑人行为无关联性），法院可能因证据不足宣告无罪。
建议：若您或家人遭遇此类情况，需第一时间委托律师介入，通过会见嫌疑人了解案情细节，针对性制定辩护策略（如申请取保候审、提交无罪或罪轻证据、参与庭前会议等）。具体方案需结合案件证据情况分析，您可直接向我咨询详细案情。