要约的撤回和撤销确实是两个不同的概念。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 要约的撤回：

   • 定义：要约的撤回，是指要约在发出后、生效前，要约人使其不发生法律效力的意思表示。
   • 时间节点：撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，即在要约尚未生效或刚刚生效时。
   • 法律效果：由于撤回必须在要约到达受要约人之前作出，因此要约被撤回时并未生效，不会损害受要约人的利益。
   • 法律依据：《民法典》第四百七十五条规定：“要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。”即撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。

2. 要约的撤销：

   • 定义：要约的撤销，是指要约人在要约生效后、受要约人承诺前，使要约丧失法律效力的意思表示。
   • 时间节点：撤销发生在要约已经到达受要约人，且受要约人尚未发出承诺通知之前。
   • 法律限制：要约的撤销并非随意，需符合法律规定的条件。特别是当要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销，或者受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作时，要约不得撤销。
   • 法律效果：撤销使已经生效的要约失去效力，但需注意不得损害受要约人的合法权益。
   • 法律依据：《民法典》第四百七十六条规定：“要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。”

综上所述，要约的撤回和撤销在时间节点、法律效果及法律依据等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确区分并合理运用这两个概念。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。