在第二次起诉离婚案件中，如果被告不到庭，法院会根据相关法律法规及具体情境来作出相应处理。以下是对这一问题的详细解答：
一、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
缺席判决的可能性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，若被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。在离婚诉讼中，这意味着即使被告未出庭，法院也会基于原告提供的证据和陈述进行审理。
判决的依据与谨慎性：
- 法院在缺席判决时，会格外谨慎地评估原告提交的证据是否足以证明夫妻感情确已破裂。这包括但不限于重婚、与他人同居、家庭暴力、恶习屡教不改、分居满二年等法定情形。只有确信感情破裂且证据充分，法院才会判决准予离婚。
拘传措施：
- 在某些情况下，如果被告不到庭可能导致案件事实无法查清，影响子女抚养、财产分割等关键问题的处理，法院可能会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，对必须到庭的被告采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
二、被告有正当理由无法到庭
提交书面意见：
- 若被告因身患重病、遭遇自然灾害等不可抗力因素或其他正当理由无法到庭，根据法律规定，被告应向法院提交书面意见，详细说明其对离婚、子女抚养、财产分割等问题的态度和意见。
延期开庭审理：
- 在收到被告的书面意见后，法院可能会决定延期开庭审理，并给予被告新的出庭机会。这是为了确保案件的公正审理，充分考虑双方当事人的合法权益。
三、被告下落不明的情况
公告送达：
- 如果被告可能因离家出走、失去联系等原因导致无法直接送达传票，法院会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条，采用公告送达的方式。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。
缺席审理与判决：
- 公告期满后，即使被告未到庭，法院也可进行缺席审理并判决。在判决时，法院会合理预留被告的财产，以保护其合法权益。
四、特殊情况的考量与建议
在某些特殊情况下，如案件涉及需当事人亲自查明的身份关系，法院可能不会立即进行缺席判决，而是会延期开庭审理或采取其他措施，以确保案件的公正性和全面性。
作为原告，在二次起诉离婚时，应积极提供证据支持自己的诉讼请求，以便法院在缺席判决时能够有充分的依据。
作为被告，如果确实无法到庭，应及时向法院说明情况并提交书面意见，以保障自己的合法权益。同时，也应了解缺席判决并不意味着完全失去了辩护的机会，被告在判决后的法定期限内仍有权提出上诉或申请再审。
综上所述，在第二次起诉离婚案件中，被告不到庭将影响案件的审理进程和结果。法院会根据具体情况灵活处理，既保障原告的合法权益，也给予被告充分的辩护机会。因此，双方当事人都应充分了解相关法律规定，根据自身情况选择适当的应对方式。