在离婚案件中，通常建议直接与律师谈，而非律师助理，但具体选择还需根据案件复杂程度和个人需求来决定。以下是从不同角度的分析：
一、律师的专业性与经验
专业深度：律师具备深厚的法律知识和丰富的实践经验，能够针对离婚案件中的复杂问题，如财产分割、子女抚养权、债务处理等，提供全面且专业的法律意见。律师助理虽然也可能具备一定的法律知识，但在处理复杂案件时，其专业性和经验可能相对不足。
策略制定：律师能够根据案件的具体情况，制定合适的诉讼策略或谈判方案，以最大限度地维护当事人的合法权益。律师助理则可能更多地负责执行律师的指示，进行文件整理、证据收集等辅助性工作。
二、案件复杂程度与需求
简单案件：如果离婚案件相对简单，涉及的问题较少且不复杂，如双方对财产分割、子女抚养等无争议，那么与律师助理沟通可能也足够。律师助理可以在律师的指导下，协助完成一些基础性的工作。
复杂案件：如果离婚案件涉及大量财产、复杂债务关系、子女抚养权争议等，那么直接与律师沟通将更为重要。律师能够凭借其专业知识和经验，为当事人提供更为精准的法律建议和策略。
三、沟通效率与效果
直接沟通：与律师直接沟通可以确保信息的准确传递和及时反馈。律师能够直接了解当事人的需求和关切，从而提供更为贴合实际的法律建议。
间接沟通：如果通过律师助理进行沟通，可能会存在信息传递不畅或误解的风险。律师助理可能无法完全理解当事人的意图，或者无法准确地将律师的意见传达给当事人。
四、法律程序与要求
出庭要求：在离婚诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，即使委托了诉讼代理人，当事人本人（除非不能表达意思）仍应出庭参加诉讼。这是因为离婚案件涉及人身关系的变化，需要当事人亲自表达意愿。因此，在关键的法律程序中，如庭审等，当事人需要直接与律师沟通并配合律师的工作。
授权委托：如果当事人确实无法亲自出庭或处理某些法律事务，可以委托律师代为处理。但在此情况下，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，并明确记明委托事项和权限。这要求当事人与律师之间建立直接的信任和沟通关系。
建议
初步咨询：在离婚案件的初步阶段，当事人可以先与律师助理进行沟通，了解案件的基本流程和所需材料等信息。这有助于当事人对案件有一个初步的了解和准备。
深入沟通：在案件进入实质性处理阶段后，当事人应直接与律师进行沟通。律师能够根据案件的具体情况，为当事人提供更为专业和全面的法律建议。
保持联系：在整个离婚案件处理过程中，当事人应与律师保持密切的联系和沟通。这有助于律师及时了解案件的最新进展和当事人的需求变化，从而调整诉讼策略或谈判方案。
如果你有任何关于离婚案件的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。