没涉及资料造假，并不意味着一定不构成贷款诈骗，是否构成贷款诈骗需根据具体行为和情节来判断。以下从不同角度为你详细分析：

贷款诈骗罪的构成要件

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：必须具有非法占有的目的。这是区分贷款诈骗罪与其他贷款纠纷的关键。如果借款人从一开始就没有打算还款，而是想通过贷款手段非法占有银行资金，那么就可能构成贷款诈骗罪。
2. 客观方面：必须实施了欺骗方法，骗取银行贷款。欺骗方法可以包括虚构事实、隐瞒真相等，如伪造虚假合同、证明文件，或者利用虚假的经济合同、证明文件等骗取贷款。但欺骗方法并不局限于资料造假，还包括其他能够使银行产生错误认识的行为。
3. 客体方面：侵犯的是银行或者其他金融机构对贷款的所有权，以及国家金融管理制度。
4. 客观要件：骗取贷款数额较大。这是构成贷款诈骗罪的定量要求，具体数额标准可能因地区和案件性质而有所不同。

没涉及资料造假，但可能构成贷款诈骗的情形

1. 虚构贷款用途：即使借款人没有伪造资料，但如果虚构了贷款用途，如将贷款用于非法活动或高风险投资，且从一开始就没有打算还款，那么这种行为也可能构成贷款诈骗罪。因为虚构贷款用途属于欺骗方法的一种，能够使银行产生错误认识，从而发放贷款。
2. 隐瞒重要事实：借款人在申请贷款时，如果隐瞒了影响银行决策的重要事实，如已经存在严重债务问题、经营状况恶化等，且这些事实对银行是否发放贷款具有决定性影响，那么这种行为也可能构成贷款诈骗罪。因为隐瞒重要事实同样属于欺骗方法的一种。
3. 使用虚假身份或信息：虽然借款人没有伪造具体的贷款资料，但如果使用了虚假身份或信息来申请贷款，如冒用他人身份、提供虚假联系方式等，且这些行为导致银行无法追回贷款，那么也可能构成贷款诈骗罪。

不构成贷款诈骗的情形

如果借款人没有非法占有的目的，且没有实施欺骗方法骗取银行贷款，那么即使贷款过程中存在一些不规范行为，也不构成贷款诈骗罪。例如，借款人因经营不善导致无法按时还款，但并没有虚构事实或隐瞒真相来骗取贷款，那么这种情况更可能属于贷款纠纷范畴，可以通过民事诉讼等方式解决。

建议：如果你或你身边的人涉及贷款相关问题，且担心可能构成贷款诈骗罪，建议及时咨询专业律师（即我，陈慧研律师，专注于刑事辩护等领域）。我可以根据具体情况分析行为性质，提供法律意见和辩护策略，以维护合法权益。