结论：在电诈案件中，仅凭转账记录直接起诉卡主不当得利，存在较大的法律风险和不确定性，一般不建议直接采取此行动。以下从多个角度进行详细分析：

一、不当得利的构成要件

不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。其构成要件通常包括：

1. 一方获得利益：卡主确实收到了转账资金。
2. 他方受有损失：您作为转账方，资金被转出，遭受了经济损失。
3. 获得利益与受有损失之间有因果关系：即您的损失是由于卡主获得利益而直接导致的。
4. 获得利益没有法律上的原因：这是关键要件，即卡主获得资金没有合法依据。

二、电诈案件中的特殊性

在电诈案件中，虽然转账记录可以证明资金流向了卡主的账户，但难以直接证明卡主获得资金没有法律上的原因。因为：

1. 卡主可能也是受害者：卡主可能并不知情其账户被用于接收诈骗资金，或者其账户被他人盗用。
2. 资金流转的复杂性：诈骗资金可能经过多次转账，最终流入卡主账户，这使得追踪资金来源和用途变得复杂。
3. 法律程序的复杂性：起诉不当得利需要充分的证据证明卡主获得资金没有合法依据，这在电诈案件中往往难以实现。

三、法律建议

1. 报警处理：首先，您应该立即向公安机关报案，提供转账记录等相关证据，协助警方调查电诈案件。警方有权对卡主进行调查，并可能采取冻结账户等措施。
2. 民事诉讼的谨慎性：在警方调查期间，您可以考虑咨询专业律师，评估是否有可能通过民事诉讼途径追回损失。但一般不建议直接起诉卡主不当得利，因为如前所述，这存在较大的法律风险和不确定性。
3. 其他法律途径：如果警方能够破案并追回诈骗资金，您可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，向诈骗分子追偿损失。此外，如果卡主存在过错（如明知账户被用于诈骗仍提供帮助），您也可以考虑追究其法律责任。

四、可能的法律后果

1. 如果起诉不当得利失败：您可能需要承担诉讼费用，且无法追回损失。此外，如果卡主提出反诉或要求赔偿，您还可能面临额外的法律风险。
2. 如果成功追回损失：这通常需要通过刑事诉讼或民事诉讼的其他途径实现，而非直接起诉不当得利。

综上所述，在电诈案件中，仅凭转账记录直接起诉卡主不当得利存在较大的法律风险和不确定性。建议您首先报警处理，并咨询专业律师评估其他可能的法律途径。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。