刑法第205条并非选择罪名，而是包含多个具体罪名的条款。具体来说，刑法第205条主要规定了虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，以及虚开发票罪。以下是对这一问题的详细解释：

1. 罪名构成：

   • 刑法第205条实际上包含了两个主要的罪名：一是虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪；二是虚开发票罪。这两个罪名都是基于虚开发票这一行为，但针对的是不同类型的发票和不同的犯罪目的。

2. 罪名区分：

   • 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，主要针对的是虚开具有特定用途（如增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款的发票）的行为，这些发票在税务管理中具有特殊地位，虚开这些发票往往会导致国家税收的重大损失。
   • 虚开发票罪，则是指虚开除上述特定发票以外的其他发票的行为，如普通发票等。这种行为虽然可能不如虚开增值税专用发票等行为严重，但同样会扰乱市场秩序，损害国家税收利益。

3. 法律适用：

   • 在司法实践中，对于虚开发票的行为，会根据虚开的发票类型、虚开的金额、虚开的次数以及造成的后果等因素，综合判断行为人构成哪个罪名，并依法进行处罚。
   • 需要注意的是，虽然刑法第205条包含了多个罪名，但每个罪名都有其独立的构成要件和法律后果，不能混淆使用。

4. 选择罪名与单一罪名的区别：

   • 选择罪名是指一个法律条文包含了多个相关的犯罪行为，但每个行为都可以独立构成犯罪，且根据行为人的具体行为选择适用相应的罪名。然而，在刑法第205条中，虽然包含了两个罪名，但这两个罪名并不是基于同一行为的不同表现或程度来区分的，而是基于虚开的发票类型和犯罪目的来区分的。因此，刑法第205条并不属于典型的选择罪名。
   • 单一罪名则是指一个法律条文只规定了一个犯罪行为，无论行为人如何实施该行为，都只能构成该罪名。刑法第205条虽然包含了两个罪名，但每个罪名都是独立的，且各自有明确的构成要件和法律后果，因此也不属于单一罪名的范畴。

总结与建议： 刑法第205条并非选择罪名，而是包含了两个具体罪名的条款。在司法实践中，对于虚开发票的行为，应根据具体情况判断行为人构成哪个罪名，并依法进行处罚。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。