结论：诈骗缓刑期间又犯诈骗，即使钱已全部退还，也依然会立案审查。是否会被采取进一步的强制措施或面临更重的刑罚，需由司法机关综合考虑案件的具体情况依法作出判断。
详细分析：
缓刑期间的法律地位：
- 缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种制度。在缓刑考验期内，犯罪分子需遵守一定的规定，如定期报告活动情况、遵守会客规定、离开所居住的市、县或者迁居需报经考察机关批准等。
- 若在缓刑考验期内再犯新罪，无论新罪是故意犯罪还是过失犯罪，都视为违反了缓刑的监管规定，原判的缓刑将可能被撤销，新罪与旧罪将实行数罪并罚。
新犯诈骗罪的影响：
- 诈骗罪是一种严重的犯罪行为，其立案主要基于犯罪事实和证据。在缓刑考验期内再犯诈骗罪，即使钱已全部退还，也不能改变新犯罪行为已经发生并构成犯罪的事实。
- 退还钱款可能被视为悔罪表现，在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节，但这并不免除犯罪嫌疑人的刑事责任，也不意味着其不会被立案审查或采取进一步的强制措施。
立案审查的必然性：
- 一旦发现犯罪嫌疑人在缓刑考验期内再犯新罪，司法机关将依法进行立案审查，以查明犯罪事实、收集证据，并决定是否采取进一步的强制措施，如刑事拘留、逮捕等。
- 立案审查是刑事诉讼程序的重要环节，旨在确保犯罪嫌疑人不会逃避刑事诉讼，并保障诉讼程序的顺利进行。
可能面临的法律后果：
- 若新犯的诈骗罪被认定，且情节严重，犯罪嫌疑人可能面临更重的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。
- 同时，原判的缓刑将被撤销，新罪与旧罪将实行数罪并罚，这意味着犯罪嫌疑人将承担更重的刑事责任。
法律建议：
- 积极配合司法机关：在立案审查过程中，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，以争取从轻或减轻处罚。
- 寻求专业法律帮助：由于刑事案件的复杂性和严重性，犯罪嫌疑人应尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定有效的辩护策略。
举例说明：
假设某人在缓刑考验期内因一时贪念再次实施诈骗行为，但事后深感悔悟并主动退还了全部诈骗所得。然而，这并不能改变其再次犯罪的事实。司法机关在发现这一情况后，将依法进行立案审查，并根据案件的具体情况决定是否采取进一步的强制措施。若新犯的诈骗罪被认定且情节严重，该人将面临更重的刑罚和数罪并罚的法律后果。
总之，诈骗缓刑期间又犯诈骗，即使钱已全部退还，也依然会面临立案审查和可能的法律后果。因此，建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关的工作，并尽快寻求专业律师的帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。