双方达成共识签订的协议几年后一方反悔，这个问题涉及合同违约及其法律后果，以下是详细的解答：

结论前置

一方反悔通常构成违约，守约方有权要求违约方承担违约责任，具体方式依据协议约定或法律规定来确定。

详细解答

1. 协议已生效且不存在法定无效情形：

   • 若协议已生效，且不存在违反法律法规强制规定等法定无效情形，一方反悔则构成违约。
   • 守约方有权要求违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。这些责任承担方式和数额通常会在协议中明确约定。
   • 若协议未明确约定违约责任，守约方仍可通过协商要求违约方继续履行协议或采取补救措施；协商不成时，可向法院提起诉讼，请求法院判决违约方履行协议或承担相应的赔偿责任。

2. 协议存在法定无效情形：

   • 若协议存在如违反法律法规强制规定等法定无效情况，则协议自始无效。
   • 在这种情况下，双方均无需承担违约责任，但已履行的部分需根据具体情况处理，可能涉及恢复原状等。

3. 特殊情况的法定解除：

   • 某些协议可能存在法定解除情形，如不可抗力等导致协议无法继续履行。
   • 在这类特殊情况下，反悔方可能不构成违约，但双方仍需根据协议约定和法律规定来处理后续事宜。

举例说明

假设小胡和小丽签订了一份货物买卖合同，约定小胡向小丽供应一批电子产品，小丽支付相应货款。协议生效后，小胡反悔拒绝供货。此时：

• 若该协议不存在法定无效情形，小胡的行为构成违约，小丽作为守约方有权要求小胡承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失。
• 若该协议因违反法律法规强制规定而无效，则双方均无需承担违约责任，但已支付的货款等需根据具体情况处理。

法律建议

• 在签订协议时，双方应明确约定违约责任承担方式和数额，以减少后续纠纷。
• 若遇到一方反悔的情况，守约方应及时与违约方沟通协商，并保留相关证据以备后续可能的法律诉讼。
• 若协议存在复杂或争议较大的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。

我是向丹阳律师，专注于合同纠纷和公司事务领域。如有任何相关法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。