在处理“小三与老公互转账是否需要抵扣”这一问题时，需根据转账的性质、目的以及相关法律规定进行综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 转账性质与目的：

   • 若转账属于赠与：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老公将财产无偿赠与给“小三”，且该赠与行为未违反公序良俗（如并非基于婚姻关系存续期间的共同财产且未损害配偶的合法权益），则该赠与行为在法律上可能是有效的，但配偶有权依据法律规定主张该赠与行为无效并要求返还财产，特别是在使用夫妻共同财产进行赠与的情况下。在此情况下，若“小三”也向老公进行了转账，且这些转账同样被认定为赠与，那么从法律上讲，这些转账并不能直接“抵扣”之前的赠与，因为每笔赠与都是独立的法律行为。但实际操作中，若双方能达成协议，可进行相应的财务调整。
   • 若转账属于借款或还款：如果老公与“小三”之间的转账是基于借款或还款的关系，那么这些转账应当按照实际的借贷关系进行处理。在此情况下，若存在相互的转账行为，且这些转账与借贷关系相关，那么可以根据实际情况进行抵扣，以确定最终的债权债务关系。

2. 法律后果与权益保护：

   • 对于配偶的权益：若老公使用夫妻共同财产向“小三”进行转账，配偶有权要求返还该部分财产，因为这侵犯了配偶对共同财产的平等处理权。在此情况下，配偶可以通过法律途径追回这些财产，而“小三”与老公之间的相互转账并不能直接改变这一法律事实。
   • 对于“小三”的权益：如果“小三”认为老公的转账是合法的赠与或基于其他合法关系（如借款），且能够提供相应的证据支持其主张，那么“小三”有权保留这些财产或要求老公履行相应的义务。然而，在涉及夫妻共同财产的情况下，“小三”的权益可能会受到限制。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：无论是老公还是“小三”，都应当收集并保存与转账相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、借款合同等，以便在需要时证明转账的性质和目的。
   • 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。
   • 法律途径：如果协商无果，任何一方都可以通过法律途径维护自己的权益。在此情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，小三与老公互转账是否需要抵扣取决于转账的性质、目的以及相关法律规定。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性，并尽可能通过协商或法律途径解决争议。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。