针对“三户联保被一家占用，对方报警后应如何处理”的问题，核心结论及处理建议如下：

1. 明确“占用”的法律性质
   若“占用”指一方未经其他联保户同意，擅自使用联保贷款资金或抵押物，可能涉及以下法律问题：

   • 违约行为：联保协议通常约定资金用途或抵押物管理方式，擅自占用可能构成对协议的违反，其他联保户可依据《民法典》合同编要求其返还或赔偿损失。
     
   • 侵权行为：若占用行为导致其他联保户财产损失（如抵押物被处置、信用受损等），可能构成侵权，需承担民事赔偿责任。
     
   • 刑事风险：若占用行为伴随虚构事实、隐瞒真相（如伪造联保户签字骗取贷款），可能涉嫌贷款诈骗罪（《刑法》第193条），但需以“非法占有目的”为前提，普通占用一般不构成刑事犯罪。
     

2. 对方报警后的处理步骤

   • 配合调查，但无需过度紧张：警方介入通常是为了核实是否存在刑事犯罪（如诈骗）。若仅为民事纠纷，警方会建议通过诉讼或调解解决。此时需如实说明情况，提供联保协议、资金流向等证据，证明占用行为的性质。
     
   • 区分民事与刑事责任：若警方认定不构成犯罪，可转向民事途径解决，如起诉要求占用方返还资金、赔偿损失，或依据联保协议追究其违约责任。
     
   • 警惕“共担风险”的误解：联保户之间虽对债务承担连带责任，但并不意味着一方可随意占用其他方财产。连带责任仅针对债权人（如银行），联保户内部仍需按协议分配权利义务。
     

3. 后续维权建议

   • 收集证据：包括联保协议、贷款合同、资金转账记录、沟通记录（如微信、录音）等，证明占用事实及损失金额。
     
   • 协商或调解：可尝试通过村委会、司法所等第三方调解，要求占用方返还资金或补偿损失，避免诉讼成本。
     
   • 提起诉讼：若调解无果，可向法院起诉，主张：
     
     • 返还被占用资金；
       
     • 赔偿因占用导致的损失（如利息、信用修复费用等）；
       
     • 若联保协议有违约金条款，可一并主张。
       

总结：对方报警后，首先配合警方调查，明确行为性质；若不构成犯罪，通过民事途径维权是关键。建议尽快固定证据，并根据占用方的态度选择协商或诉讼解决。如有进一步细节（如占用金额、协议具体条款等），可向我补充说明，以便更精准分析。