在交通事故没有人员伤亡的情况下，通常无法申请误工费、交通费和精神损失费，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 误工费
   误工费是指因事故导致人员受伤无法正常工作而产生的收入损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费的赔偿以“实际收入减少”和“因伤误工”为前提。若事故未造成人员伤亡，则不存在因伤误工的事实，因此一般无法主张误工费。
   例外情形：若事故导致车辆损坏需维修，且维修期间您因处理事故（如协商、定损、维修等）产生合理误工，可尝试主张“替代性误工损失”，但需提供充分证据（如单位误工证明、维修记录等），且法院支持概率较低。

2. 交通费
   交通费是指因事故导致人员受伤就医或转院产生的合理交通支出。若未发生人员伤亡，则通常无法主张交通费。
   例外情形：若事故导致车辆无法使用，您因处理事故（如往返交警队、维修厂等）产生必要交通费用，可尝试主张“替代性交通费”，但需提供票据（如打车发票、公共交通凭证等）并证明与事故的关联性，法院可能酌情支持部分费用。

3. 精神损失费
   精神损失费（精神损害抚慰金）的赔偿以“造成严重精神损害”为前提，通常适用于人身权益受损（如伤残、死亡、名誉侵害等）。若事故未造成人员伤亡，则一般无法主张精神损失费。
   例外情形：若事故导致您遭受极端惊吓（如目睹严重事故场景）、车辆损毁严重且具有特殊纪念意义（如祖传车辆、婚车等），可能构成“严重精神损害”，但实践中法院支持概率极低，需提供充分证据（如心理诊断证明、车辆特殊价值证明等）。

建议：

• 若事故导致车辆损坏，可优先主张车辆维修费、施救费等直接财产损失；
  
• 若存在上述例外情形，建议收集充分证据（如误工证明、交通票据、心理诊断等）并咨询律师，评估主张相关费用的可行性；
  
• 协商或诉讼时，可引用《民法典》第1184条（财产损失赔偿范围）、第1183条（精神损害赔偿）等条款作为依据。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。