若债权人持有的借条系因被欺骗而签署，债务人可通过以下方式收集证据以证明借条无效或存在欺诈情形，进而维护自身合法权益：

1. 收集与欺诈行为直接相关的证据

   • 沟通记录：保存与债权人之间关于借款事宜的所有书面或电子沟通记录（如微信、短信、邮件等），重点筛选其中债权人承认欺诈、胁迫或虚假陈述的内容。
     
   • 录音录像：若与债权人当面沟通时，可合法录制对话内容（需确保不侵犯他人隐私），例如债权人承认“借条是骗你签的”等关键陈述。
     
   • 证人证言：寻找知晓欺诈事实的第三方证人（如共同朋友、亲属等），并记录其联系方式及证言内容，必要时可申请证人出庭作证。
     

2. 证明借条签署时的非自愿性或信息不对称

   • 签署环境证据：收集能证明签署借条时存在胁迫、威胁或紧急情况的证据，例如现场照片、视频、报警记录等。
     
   • 能力瑕疵证据：若签署时因醉酒、疾病或精神障碍导致无法理解借条内容，需提供医疗记录、证人证言等证明签署时意识不清。
     
   • 信息虚假证据：证明债权人虚构事实（如谎称借款用于共同投资、家庭急用等），可通过银行流水、合同、第三方证明等佐证资金实际用途与约定不符。
     

3. 通过司法鉴定增强证据效力

   • 笔迹形成时间鉴定：若怀疑借条是事后补签或篡改，可申请对借条的书写时间进行鉴定，以证明其与实际借款时间不符。
     
   • 指纹或签名鉴定：若借条上的签名或指纹存在伪造嫌疑，可通过司法鉴定确认其真实性。
     

4. 利用法律程序固定证据

   • 报警或投诉：向公安机关报案，说明被欺诈签署借条的经过，获取《受案回执》或《立案通知书》，作为后续诉讼中的关键证据。
     
   • 申请诉前证据保全：在起诉前向法院申请冻结借条原件或相关电子数据，防止证据灭失。
     

行动建议：

• 立即停止与债权人的单方面沟通，避免被诱导承认债务；
  
• 整理所有证据材料，按时间顺序或逻辑关系分类归档；
  
• 委托律师协助分析证据效力，制定诉讼策略（如提起确认借条无效之诉或反诉欺诈）。
  

法律依据：
根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。证据充分时，法院将认定借条无效，债务人无需承担还款责任。