在刑事案件中，扣押的批准主体和程序因案件阶段和执法主体的不同而有所差异，但均须严格遵循法定程序，确保扣押的合法性和规范性。以下是对这一问题的详细解答：

1. 公安机关侦查阶段：

   • 在一般情况下，公安机关在对案件进行侦查时，若需要对与案件有关的财物、文件进行扣押，需经办案部门负责人批准。这是为了确保扣押行为的合法性和必要性，防止滥用权力。
   • 若需扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报，则需经县级以上公安机关负责人批准，方可通知邮电部门或网络服务单位将有关邮件、电报检交扣押。这一规定体现了对公民通信自由的保护，确保扣押行为不会侵犯公民的合法权益。

2. 人民检察院侦查阶段：

   • 在人民检察院自侦案件中，若需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报，应经检察长批准，并通知邮电机关将有关邮件、电报检交扣押。
   • 对于其他涉案财物和文件的扣押，也通常需要经过检察长批准。这是为了确保人民检察院在自侦案件中能够依法行使职权，同时保障犯罪嫌疑人的合法权益。

3. 审查起诉与审判阶段：

   • 在审查起诉阶段，检察院有权根据案件实际情况决定是否继续扣押相关物品、文件。若认为扣押的物品、文件与案件无关或不再需要作为证据使用，检察院应及时解除扣押并退还原主。
   • 在审判阶段，法院亦拥有对与案件有关的财物进行扣押的权力，但需建立在合法合规的基础之上。法院在扣押财物时，应严格遵循法定程序，确保扣押行为的合法性和有效性。

一般原则与注意事项：

• 无论哪种类型的扣押，都必须严格依法进行，确保扣押的合法性和规范性。扣押决定书应当载明扣押的理由、依据、期限以及申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限等事项，以保障被扣押人的合法权益。
• 扣押的财物应当妥善保管，不得使用、调换、损毁或自行处理。经查明确实与案件无关的，应当及时解除扣押并退还原主。这是为了防止扣押财物在保管过程中受到损害或丢失，同时保障被扣押人的财产权益。
• 在实际操作中，执法机关应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保扣押行为的合法性和有效性。若执法机关在扣押过程中存在违法行为或侵犯公民合法权益的行为，被扣押人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自己的合法权益。

举例说明：

假设在一起盗窃案件中，公安机关在侦查过程中发现了与案件有关的赃物和作案工具。为了收集证据和查获赃物，公安机关需要经办案部门负责人批准后对这些物品进行扣押。若需扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报以获取更多线索，则需经县级以上公安机关负责人批准后通知邮电部门或网络服务单位将有关邮件、电报检交扣押。在整个扣押过程中，公安机关应严格遵循法定程序，确保扣押行为的合法性和规范性。

总结与建议：

刑事案件中的扣押行为必须严格依法进行，确保扣押的合法性和规范性。若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以了解自己的合法权益和应对策略。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护和公司事务领域的法律问题，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。