拒不履行网络安全管理义务罪并非过失不作为犯，而是故意不作为犯。以下是对此问题的详细分析：
一、罪名性质与构成要件
拒不履行网络安全管理义务罪，是《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之一明确规定的罪名。该罪名针对的是网络服务提供者未履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，且在监管部门责令改正后拒不改正的行为。从构成要件上看，该罪要求行为人主观上具有故意，即明知自己应当履行信息网络安全管理义务而拒不履行，或者故意不采取改正措施。
二、故意与过失的区别
故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在拒不履行网络安全管理义务罪中，行为人明知自己应当履行信息网络安全管理义务，却故意不履行或拒不改正，这符合故意的构成要件。
过失：指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在拒不履行网络安全管理义务的情境下，行为人并非因为疏忽大意或轻信能够避免而未履行义务，而是明知故犯，因此不符合过失的构成要件。
三、法律后果与处罚
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之一的规定，拒不履行网络安全管理义务罪在具备特定情形（如致使违法信息大量传播、致使用户信息泄露造成严重后果等）时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。这一处罚力度体现了法律对故意不履行信息网络安全管理义务行为的严厉打击。
四、实务中的认定
在实务中，认定拒不履行网络安全管理义务罪时，会重点考察行为人的主观故意和客观行为。如果行为人能够证明自己已经采取了合理的措施来履行信息网络安全管理义务，或者因不可抗力等原因无法履行义务，则可能不构成该罪。然而，如果行为人明知自己应当履行义务而故意不履行，或者拒不改正监管部门指出的问题，则很可能被认定为构成该罪。
总结与建议：
拒不履行网络安全管理义务罪是故意不作为犯，要求行为人主观上具有故意。作为网络服务提供者，应当严格遵守相关法律法规，切实履行信息网络安全管理义务。如果面临监管部门的责令改正要求，应当积极响应并落实整改措施，以避免可能的法律风险。如果您在刑事辩护或取保候审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。