无权代理人签订的合同并非绝对无效，而是处于效力待定状态，其最终效力取决于被代理人的追认情况以及是否存在表见代理的情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同效力待定

在无权代理的情况下，代理人未经被代理人授权，擅自以被代理人的名义与他人订立的合同，属于效力待定的合同。这意味着，在被代理人作出明确追认之前，该合同不产生法律效力，对合同双方均不具有法律约束力。这一规定源自《中华人民共和国民法典》第一百七十一条的相关规定。

二、合同最终有效的情形

1. 被代理人追认：

   • 如果被代理人在相对人催告的合理期限内（通常为三十日内）明确表示追认该无权代理行为，那么合同将自始有效，对被代理人和相对人均具有法律约束力。此时，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。
   • 例子：甲未获乙的授权，却以乙的名义与丙签订合同。若丙催告乙追认，且乙在期限内明确表示同意，则该合同对乙产生效力，乙需按约履行。

2. 构成表见代理：

   • 如果相对人有理由相信无权代理人有代理权并与其签订合同，这种情况构成表见代理。即使被代理人未对无权代理行为进行追认，该合同仍然有效，并由被代理人承担相应的法律责任。
   • 例子：公司曾给员工甲开具过加盖公章的空白授权委托书，后甲离职但公司未收回。甲持此委托书与不知情的乙签订合同，乙基于委托书有理由相信甲有代理权，此时构成表见代理，公司需承担合同责任。

三、合同最终无效的情形

• 如果被代理人明确表示拒绝追认无权代理行为，或者在相对人催告的合理期限内未作表示（视为拒绝追认），并且也不构成表见代理的，那么该无权代理签订的合同将被视为自始无效。此时，合同双方均无需承担因合同而产生的任何法律责任。
• 例子：甲未经乙授权与丙签订合同，乙明确拒绝追认，且该情形不构成表见代理，则该合同自始无效。
• 特殊情形：若因无权代理行为给善意相对人造成损失的，行为人（即无权代理人）需要承担赔偿责任。例如，在上述例子中，若丙因此遭受损失，可要求甲赔偿。

四、无权代理的法律责任

无论合同最终是否有效，被代理人和相对人都有权请求无权代理人履行因无权代理而产生的义务或承担相应的责任。特别是当无权代理行为导致损失时，相关责任人需依法承担赔偿责任。

五、实际应用的建议

为避免无权代理带来的法律风险，建议在签订合同时明确代理权限，确保代理人具有合法的代理权。同时，对于涉及重大利益的合同，应谨慎审查代理人的身份和权限，以免陷入不必要的法律纠纷。在交易过程中，如果发现对方可能是无权代理人，应及时催告被代理人进行追认，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。

综上所述，无权代理人签订的合同的效力并非绝对，而是取决于多种法律因素的综合考量。在实际操作中，应充分了解相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。