结论：在一人公司未进行审计的情况下，要认定公司财产与股东财产不混同，需从公司财务制度、业务往来、资金流动、股东行为等多个角度进行综合判断，并提供充分证据证明公司财产的独立性。

详细分析：

1. 公司财务制度的独立性：

   • 一人公司应建立完善的财务制度，包括独立的会计账簿、财务报表等，确保公司财务与股东个人财务严格区分。
   • 若公司能提供清晰、完整的财务记录，显示公司财产与股东财产在账目上明确分开，无混同现象，这将是证明不混同的重要证据。

2. 业务往来的独立性：

   • 一人公司应独立开展业务，与股东个人业务分开。公司应有自己的业务合同、发票等交易凭证，证明公司业务的独立性。
   • 若公司业务与股东个人业务存在交叉或混同，如使用股东个人账户进行公司业务交易，则可能被视为财产混同。

3. 资金流动的独立性：

   • 一人公司的资金流动应独立于股东个人资金。公司应有自己的银行账户，用于公司业务的资金收付。
   • 若公司资金与股东个人资金频繁往来，且无法合理解释资金用途和性质，可能被视为财产混同。

4. 股东行为的合规性：

   • 一人公司的股东应遵守公司法规定，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
   • 若股东存在利用公司名义进行个人消费、借款等行为，且无法证明这些行为与公司业务无关，可能被视为财产混同。

5. 提供其他证据：

   • 除了上述财务、业务、资金方面的证据外，公司还可以提供其他证据来证明财产不混同，如公司章程、股东会决议、审计报告（尽管未进行年度审计，但如有其他形式的财务审查或评估报告也可作为参考）等。
   • 这些证据应能显示公司财产与股东财产在决策、管理、使用等方面的独立性。

法律建议：

• 对于一人公司而言，即使未进行年度审计，也应尽可能保持公司财务的透明度和独立性，建立完善的财务制度，确保公司财产与股东财产严格区分。
• 在涉及法律纠纷时，公司应积极提供证据证明财产不混同，以维护自身合法权益。
• 若公司确实存在财产混同的情况，应及时采取措施进行整改，避免对公司和股东造成不利影响。

可能后果：

• 若一人公司无法证明财产不混同，可能面临公司人格否认的风险，即股东需对公司债务承担连带责任。
• 这不仅会影响股东的个人财产安全，还可能对公司的信誉和业务发展造成负面影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。