结论：信用卡一直用于共同生活，但突然被骗，该债务是否属于共同债务，需根据具体情况判断，一般而言，若能证明该债务未用于夫妻共同生活或未经夫妻双方共同意思表示，则不属于共同债务。以下从不同角度进行分析：
一、共同债务的认定标准
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻共同债务的认定主要基于两个标准：
- 共同意思表示：即夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。
- 家庭日常生活需要：即夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
二、信用卡债务是否属于共同债务的分析
若信用卡债务用于家庭共同生活：
- 如果信用卡的消费记录显示，该债务主要用于购买家庭共同需要的物品或服务，如食品、衣物、住房、医疗等，且这些消费是在夫妻双方共同生活期间发生的，那么该债务很可能被认定为共同债务。
- 但在此案例中，由于信用卡是被骗使用的，若能证明该消费并非出于夫妻双方的共同意思表示，且未用于家庭共同生活，则可能不构成共同债务。
若信用卡债务未经夫妻双方共同意思表示：
- 如果信用卡的消费是未经另一方同意或不知情的情况下进行的，且该消费并未用于家庭共同生活，那么该债务通常不会被认定为共同债务。
- 在被骗的情况下，如果能提供充分的证据证明该消费是诈骗行为导致的，且另一方对此并不知情，那么该债务更有可能被认定为个人债务。
举证责任：
- 在争议中，主张债务为共同债务的一方需要承担举证责任，证明该债务符合共同债务的认定标准。
- 同样，主张债务为个人债务的一方也需要提供相应的证据，如消费记录、诈骗证明等，来支持其主张。
三、法律建议
收集证据：
- 保留信用卡的消费记录、银行对账单等证据，以证明该债务的具体用途和金额。
- 如果可能的话，收集诈骗的相关证据，如报警记录、诈骗者的信息等，以证明该债务是诈骗行为导致的。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂债务问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 律师可以根据具体情况分析债务的性质，并提供相应的法律策略和建议。
协商或诉讼：
- 如果与另一方就债务性质存在争议，可以尝试通过协商解决。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑债务的性质外，还需要关注债务的偿还责任和方式。如果债务被认定为共同债务，那么夫妻双方可能需要共同承担偿还责任。如果债务被认定为个人债务，那么则由个人承担偿还责任。因此，在处理此类问题时，务必谨慎对待并寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。