结论：即使男方承认孩子是其亲生，从法律严谨性的角度出发，仍然建议进行亲子鉴定，尤其是在涉及法律权益如抚养权、继承权等关键问题时。不过，在特定情况下，如双方无争议且法律程序不要求时，也可以不做亲子鉴定。
分析说明：
法律严谨性角度：
- 亲子鉴定是确定亲子关系最直接、最科学的证据。即使男方口头承认孩子是其亲生，但在法律程序中，这种承认可能并不足以作为确定亲子关系的唯一依据。
- 在涉及抚养权、继承权等法律权益时，亲子关系的确定至关重要。通过亲子鉴定，可以确保法律权益的准确分配，避免未来可能出现的纠纷。
双方无争议情况：
- 如果男方和女方对孩子的亲子关系均无争议，且不涉及任何法律权益的分配问题，那么从实际操作的层面来看，进行亲子鉴定可能并不是必需的。
- 在这种情况下，双方可以通过签订协议或其他方式来确认亲子关系，但这并不具备亲子鉴定的法律效力。
法律程序要求：
- 在某些法律程序中，如离婚诉讼、抚养权争议等，法院可能会要求进行亲子鉴定以确定亲子关系。这是为了确保法律判决的公正性和准确性。
- 如果法律程序明确要求进行亲子鉴定，那么无论男方是否承认孩子是其亲生，都必须按照法律程序进行鉴定。
特殊场景：
- 在一些特殊情况下，如男方长期抚养孩子并形成了深厚的父子（女）感情，即使后来发现孩子并非其亲生，男方也可能选择继续抚养孩子。在这种情况下，亲子鉴定虽然可以确定亲子关系，但可能并不是解决纠纷的关键。
后续行动建议：
- 如果您面临涉及亲子关系的问题，建议首先咨询专业律师以了解具体的法律程序和要求。
- 根据律师的建议和您的实际情况，决定是否进行亲子鉴定。如果决定进行鉴定，应选择具有合法资质的鉴定机构进行。
- 在处理涉及亲子关系的法律问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策可能带来的不利后果。
相关法规：
- 虽然具体的亲子鉴定法规可能因地区而异，但一般来说，亲子鉴定应遵循科学、公正、合法的原则进行。在进行亲子鉴定时，应确保鉴定机构的合法性和鉴定程序的正当性。