在处理合同违约案件时，法院的判决是一个综合考量多方面因素的过程，旨在确保判决的公正性、合理性和合法性。以下是对合同违约案件法院如何判决的详细解答：

一、合同有效性的基础审查

法院首先会审查合同的有效性，这是判决的前提。合同必须合法有效，即双方的意思表示真实，合同内容不违反法律法规的强制性规定。如果合同存在无效情形，如欺诈、胁迫等，那么违约的认定和判决将受到直接影响。

二、违约事实的明确确认

在确认合同有效后，法院会审查是否存在违约事实。这要求有充分的证据证明一方当事人违反了合同约定，且没有合理的免责事由。例如，合同中明确规定了交货时间，而卖方未能按时交货，这就构成了违约事实。

三、违约行为及损失的考量

1. 违约行为认定：法院会详细审查合同条款，确定违约方违反的具体义务，包括违约的时间、行为、程度等细节。
2. 实际损失评估：法院会考虑违约行为给守约方造成的直接损失（如财产减少）和间接损失（如可得利益损失）。守约方需要提供相应证据来支持其损失主张。

四、违约责任承担方式的判定

根据违约行为的性质和后果，法院会判定违约方承担相应的责任方式，包括但不限于：

1. 继续履行：如果合同仍有继续履行的可能和必要，且非违约方要求，法院可能判令违约方继续履行合同。
2. 采取补救措施：如违约导致合同标的质量不符，法院可能判决违约方采取修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬等补救措施。
3. 赔偿损失：违约方应赔偿因其违约行为给对方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但赔偿范围不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
4. 支付违约金：若合同中约定了违约金，且符合法律规定，法院会判决违约方支付。若违约金过高或过低，当事人可请求法院调整。

五、特殊情况的处理

1. 双方均违约：如果合同双方都存在违约行为，法院会根据双方的过错程度来划分责任，不会因双方皆违约而免除责任。法院会遵循过错相抵原则，根据双方的违约性质、程度、原因及后果等综合因素进行责任划分。
2. 违约金调整：如果违约方认为合同中约定的违约金过高或过低，可以请求法院进行调整。法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素进行判断。

六、公平原则的遵循

在综合考虑以上因素的基础上，法院会依据公平原则作出判决。这意味着判决结果既要符合法律规定，又要公平合理地解决合同纠纷，维护合同的公平和守约方的合法权益。

七、判决后的执行

如果违约方不履行法院判决，守约方有权申请强制执行。法院有权采取多种措施来确保判决的执行，包括查封、扣押、冻结财产等。违约方若拒不执行判决，还将面临被列入失信被执行人名单、限制出境、高消费限制等法律后果，情节严重的还可能触犯刑法。

综上所述，法院在判决合同违约案件时会全面、细致地考量各种因素，以确保判决的公正性和合理性。如果您面临合同违约纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。