结论：在交通事故中对方全责的情况下，对方保险公司通常仍需负责后续复查期间出现的与事故相关的新病患治疗费用，但需要满足一定条件。以下分情况详细说明：

1. 新病患与事故存在直接因果关系
   如果家属在复查期间出现的病患（例如因骨水泥手术引发的并发症、感染，或因事故导致的其他关联性损伤）经医学鉴定与交通事故存在直接因果关系，那么对方保险公司应当继续承担赔偿责任。
   法律依据：根据《民法典》第1213条，机动车交通事故责任纠纷中，侵权人（对方）需对受害人的全部损失承担赔偿责任，包括后续治疗费用。保险公司作为赔偿义务的代为履行方，需在保险责任范围内覆盖合理费用。
   操作建议：家属需保留完整的医疗记录（如病历、检查报告、诊断证明等），证明新病患与事故的关联性，并第一时间通知对方保险公司，避免因未及时报案导致理赔争议。

2. 新病患与事故无直接因果关系
   如果复查期间出现的病患（例如家属自身原有疾病发作、非事故导致的意外伤害等）与交通事故无关，则对方保险公司无需承担赔偿责任。
   例外情形：若事故间接导致原有疾病加重（如事故后长期卧床引发肺部感染），需通过医学鉴定明确“参与度”（即事故对病情加重的贡献比例），保险公司仅按比例赔偿。
   风险提示：保险公司可能以“无因果关系”为由拒赔，此时需通过诉讼解决，由法院委托司法鉴定机构确认责任比例。

3. 保险责任范围与限额问题
   即使新病患与事故相关，保险公司也仅在对方投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。若费用超出限额，超出部分仍需由对方个人承担。
   举例说明：若对方仅投保了交强险（医疗费用限额1.8万元），而骨水泥手术及后续治疗已花费5万元，则超出部分需由对方自掏腰包；若对方还投保了100万元商业三者险，则保险公司需覆盖全部合理费用。

总结建议：

1. 立即收集并固定所有医疗证据（包括新病患的诊断证明、治疗记录等），证明其与事故的关联性；
   
2. 书面通知对方保险公司，要求其派员协助处理后续理赔；
   
3. 若保险公司拒赔或拖延，可向当地银保监会投诉或直接起诉对方及保险公司，通过法律途径维护权益。
   

如有进一步细节（如保险类型、新病患具体病情等），可随时向我补充说明，我会为您分析具体应对方案。