如果伤残鉴定违法，当事人可能面临以下法律后果及救济途径，具体需结合违法情形和损害后果综合判断：

1. 鉴定意见无效，影响案件实体结果

• 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》第31条，若鉴定程序违法（如未依法回避、未现场勘验、超范围执业等），鉴定意见不得作为认定事实的依据。
• 后果：在诉讼或仲裁中，违法鉴定意见会被排除，可能导致当事人主张的伤残等级、赔偿金额等核心事实缺乏证据支持，进而承担败诉风险。
• 示例：若鉴定机构未通知当事人到场参与检验，导致伤残等级被低估，法院可能不予采信该结论，要求重新鉴定或直接驳回赔偿请求。

2. 当事人可申请重新鉴定或补充鉴定

• 救济途径：根据《民事诉讼法》第81条，当事人对鉴定意见有异议的，可申请法院通知鉴定人出庭作证，或要求重新鉴定。
• 条件：需证明原鉴定存在程序违法（如未依法取样、鉴定人无资质）或实体错误（如计算标准错误）。
• 流程：向法院提交书面异议，附违法证据（如鉴定报告漏洞、鉴定人资质问题），法院审查后决定是否启动重新鉴定。

3. 鉴定机构及人员可能承担行政责任

• 监管措施：司法行政部门可依据《司法鉴定机构登记管理办法》对违法机构警告、停业整改、撤销登记；对鉴定人可暂停执业、吊销资质。
• 典型情形：超范围执业、收受贿赂、故意作虚假鉴定等。
• 后果：机构被处罚后，其出具的违法鉴定意见在后续案件中更易被推翻，当事人可据此主张权利。

4. 当事人可主张民事赔偿（如因违法鉴定受损）

• 请求权基础：若违法鉴定直接导致当事人经济损失（如误工费、护理费少算），可依据《民法典》第1165条以“过错侵权”起诉鉴定机构或鉴定人。
• 关键证据：需证明违法鉴定与损害结果之间的因果关系（如重新鉴定后伤残等级提高，赔偿差额部分）。
• 示例：因鉴定人未按规定检查关节活动度，导致伤残等级被低估，当事人可要求赔偿差额部分。

5. 极端情况下可能涉及刑事责任

• 罪名：若鉴定人故意作虚假鉴定（如收受贿赂后伪造结果），可能构成《刑法》第307条的“帮助毁灭、伪造证据罪”或“非国家工作人员受贿罪”。
• 后果：鉴定人可能面临有期徒刑、罚金，当事人可向公安机关报案，通过刑事程序追责。

行动建议

1. 立即取证：保存原鉴定报告、沟通记录、现场照片等，标记违法点（如未签字、未勘验）。
2. 申请救济：向办案机关（法院、仲裁委）提交书面异议，要求重新鉴定或排除违法证据。
3. 投诉举报：向当地司法局或鉴定行业协会投诉，推动对机构/人员的行政处罚。
4. 民事索赔：若因违法鉴定产生实际损失，可单独提起民事诉讼主张赔偿。

提示：伤残鉴定违法的影响需结合具体程序瑕疵和实体错误判断，建议携带鉴定报告及相关材料进一步分析，以便精准制定维权策略。