借款协议没有续签，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下，未续签的借款协议可能失效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立和生效通常需要双方当事人的意思表示一致，并且符合法律规定的形式要求。对于借款协议而言，如果原协议有明确的期限，且期限届满后双方未续签，那么在没有其他证据表明双方继续履行原协议的情况下，原协议通常会被视为失效。
   • 实际应用：例如，甲和乙签订了一份为期一年的借款协议，期限届满后双方未续签。如果此后甲未再向乙提供借款，乙也未再向甲还款，那么可以认为原借款协议已经失效。

2. 存在特殊情形时，未续签的借款协议可能仍然有效

   • 一方继续履行主要义务且对方接受：如果借款期限届满后，一方继续按照原协议的约定履行主要义务（如出借人继续提供借款，借款人继续还款），且对方接受，那么即使未续签书面协议，也可以视为双方以实际行为延续了原协议的效力。
   • 双方口头达成续借合意：虽然书面协议是更稳妥的方式，但如果双方在借款期限届满后通过口头方式达成了续借的合意，并且有证据可以证明这一合意的存在（如聊天记录、录音等），那么未续签的书面协议也可能被视为仍然有效。不过，口头协议在举证上相对困难，因此建议尽量采用书面形式。
   • 借款协议中有自动续期条款：如果原借款协议中包含了自动续期的条款，并且该条款符合法律规定（如不违反法律法规的强制性规定、不损害国家、集体或第三人的利益等），那么在期限届满后，协议可能会自动续期，无需双方再次签字确认。

3. 法律建议

   • 尽量采用书面形式续签：为了避免纠纷和不确定性，建议在借款期限届满后，双方尽量采用书面形式续签借款协议。书面协议可以明确双方的权利和义务，减少口头协议可能带来的举证困难和风险。
   • 保留相关证据：如果双方确实无法及时续签书面协议，但又有继续借款或还款的需求，那么建议保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以证明双方的实际行为和合意。
   • 及时咨询专业律师：如果对于借款协议的效力或续签问题存在疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。

总结：借款协议没有续签，其效力并非绝对无效或有效，而是需要根据具体情况来判断。为了避免纠纷和不确定性，建议双方尽量采用书面形式续签借款协议，并保留好相关证据。如果有任何疑问或纠纷，可以及时向我咨询。